ст.158 ч.2 п. `а` УК РФ



Дело № 1-80/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Волгоград 24 февраля 2011 года

Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда

в составе:

председательствующего федерального судьи Володина В.И.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Чернышова О.Ю.,

потерпевшей Мурзаевой И.А.,

защитника Ключарева В.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Клименко К.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Погорелова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелов В.Ю. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации

Данное дело с обвинительным заключением поступило в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов уголовного дела видно, что подсудимый имеет постоянное место жительства, по адресу: <адрес>, в связи с чем, судом по указанному адресу была направлена судебная повестка.

Подсудимый Погорелов В.Ю. в судебное заседание не явился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставам - исполнителям было направлено постановление о принудительном приводе подсудимого Погорелова В.Ю. на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Тракторозаводским районным отделом УФССП по гор. Волгограду ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности осуществления принудительного привода в отношении подсудимого, ввиду отсутствия его по указанному адресу.

Таким образом, из материалов дела следует, что по адресу указанному в обвинительном заключении подсудимый зарегистрирован по <адрес>, однако в настоящий момент место проживания его суду не известно.

В силу ст. 238 ч.2 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и место пребывания его неизвестно, судья возвращает уголовное дело прокурору, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Защита и потерпевшая полагают в решении вопроса о возврате уголовного дела прокурору на усмотрение суда, прокурор возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что уголовное дело подлежит возврату прокурору на основании ст. 238 УПК РФ в виду того, что подсудимого место пребывания его неизвестно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить розыск в отношении Погорелова <данные изъяты>,

Избрать Погорелову В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело по обвинению Погорелова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации возвратить прокурору Тракторозаводского района гор. Волгограда, которому поручить обеспечить розыск Погорелову В.Ю.

На постановление может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Володин.