П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград «09» марта 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Чернышова О.Ю.,
подсудимого Одинокова В.А.,
защитника Ключарёва В.Ю. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клименко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Одинокова <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Одиноков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе гор. Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес>, у своей знакомой ФИО5, увидел на шкафу в зале шкатулку в которой находились золотые украшения, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ФИО5 в комнате нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из шкатулки, принадлежащие последней золотые украшения, а именно: кольцо обручальное, с камнями - фианитами, весом 2,3 грамма, стоимостью 4000 рублей, крестик, весом 2,33 грамма, инкрустирован камнями - фианитами, стоимостью 3000 рублей, браслет, плетение «Ёлочка» весом 3,71 грамма, стоимостью 5000 рублей, цепь, весом 9,19 грамм, стоимостью15 500 рублей, серьги в виде лепестка, инкрустированное камнями и белым золотом, весом 3,62 грамм, стоимостью3000 рублей, а всего на сумму 30 500 рублей, принадлежащие ФИО6 Обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Одиноков В.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и его последствия.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и его действия правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное подсудимым Одиноковым В.А., преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Одинокову В.А., суд признает наличие в его действиях рецидива преступления.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном имеющего на иждивении малолетнего ребенка.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Одинокова В.А., который положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу суд считает, исправление Одинокова В.А., возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Одинокова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Одинокова В.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции ежемесячно являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Одинокову В.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведением.
Вещественные доказательства: золотое кольцо, крестик, золотой браслет, золотые серьги, золотую цепь оставить у потерпевшей, копия закупочного акта, светокопия договора купли - продажи, дубликат закупочного акта, копия закупочного акта, дубликат договора хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом ст. 317 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья, <данные изъяты>
<данные изъяты> В.И.Володин