П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор.Волгоград «08» апреля 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда Бреусовой И.А.,
подсудимой Седых Л.Е.,
защитника Ключарева В.Ю. представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Клименко К.С.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Седых <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Седых Л.Е. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в Тракторозаводском районе гор. Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 50 минут, Седых Л.Е., находясь в помещении «<данные изъяты>» расположенного в торгово - развлекательном центре «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Тракторозаводского района гор. Волгограда, увидела на одном из пуфов, находившегося около стеллажа с обувью, предназначенный для игры в боулинг, оставленный без присмотра ФИО5 портмане, реализуя преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила портмане стоимостью, 500 рублей в котором находились денежные средства в сумме 8320 рублей и документ на имя ФИО5 - паспорт гражданина Российской Федерации после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Седых Л.Е. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и его последствия.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждаются материалами дела.
Действия Седых Л.Е. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное подсудимой Седых Л.Е., преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Седых Л.Е., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Седых Л.Е., которая положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу суд считает возможным исправление Седых Л.Е., без изоляции от общества
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Седых <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания считать условной с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать Седых Л.Е. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, ежемесячно являться туда на регистрацию
Меру пресечения Седых Л.Е. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведением.
Вещественные доказательства: портмане, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО5, денежные средства в сумме 6320 рублей оставить у потерпевшего ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом ст. 317 уголовно процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.И.Володин