Дело № 1-72/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
гор. Волгоград «15» февраля 2011 года
Судья Тракторозаводского районного суда гор.Волгограда Володин В.И.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Кочеровой О.Ю.,
подсудимого Котовскова А.А.,
защитника Дордюк Л.К., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО10,
при секретаре Клименко К.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении
Котовскова <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Котовсков А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества и дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены в Тракторозаводском районе гор. Волгограда при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 10 минут, находясь по месту проживания своего родственника ФИО6 в квартире № дома № по ул.<данные изъяты> Тракторозаводского района гор. Волгограда, реализуя внезапно возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствия внимания ФИО6 и его жены ФИО9, Котовсков А.А. тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО6, а когда последняя обнаружила отсутствие сотового телефона, потребовала вернуть ее сотовый телефон, Котовсков осознавая, что его действия обнаружены, игнорируя требования ФИО6, открыто похитил сотовый телефон, удерживая его при себе и выпрыгнув через окно квартиры, находящейся на первом этаже, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО6 ущерб на сумму 2000 рублей, в дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, реализовав в скупку ИП «ФИО12» за 700 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства - в квартире № дома № по ул. <данные изъяты> гор. Волгограда, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания других членов семьи, из комнаты № указанной квартиры, в которой проживает его брат ФИО7 с семьей, тайно похитил системный блок от персонального компьютера в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 8000 рублей, и жидко-кристаллический монитор «Самсунг», стоимостью 7000 рублей, принадлежащие ФИО10 Обратив похищенное в свою пользу, Котовсков А.А. с места преступления скрылся, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства в квартире № дома № по ул. <данные изъяты> гор. Волгограда, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания других членов семьи, из комнаты № указанной квартиры, в которой проживает его брат ФИО7 с семьей, тайно похитил шуруповёрт «Борт ВАВ-12Н-к», стоимостью 1800 рублей, электродрель «Диолд МЭСУ-3», стоимостью 1000 рублей, цифровой фотоаппарат «Сони», стоимостью 10 000 рублей в чехле, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО10 Обратив похищенное в свою пользу, Котовсков А.А. с места преступления скрылся, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 13 800 рублей.
Подсудимый Котовсков А.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалифицирует действия Котовскова А.А. следующим образом:
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенное с причинением значительного ущерба гражданину;
При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенные подсудимым Котовсковым А.А. преступления относится к категории средний тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Котовскову А.А., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Котовскову А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Котовскова А.А., который положительно характеризуется по месту жительства.
С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу суд считает возможным исправление Котовскова А.А., без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Котовскова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год;
- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы, сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы, сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Котовскову А.А. наказание в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года
Обязать Котовскова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, ежемесячно являться туда на регистрацию.
Меру пресечения осужденному Котовскову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведением.
Вещественные доказательства: системный блок от персонального компьютера, жидкокристаллический монитор «Самсунг», клавиатура, компьютерная мышка, электродрель, перфоратор - оставить у потерпевшей, светокопии договоров купли-продажи на электродрель, на перфоратор, закупочный акт на сотовый телефон «Самсунг» - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.И.Володин