Дело №З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Предметом спора является однокомнатная муниципальная квартира № расположенная в ... по ул.... ....
Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО2 с иском, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселить его в квартиру № расположенную в доме № по ул. ... ... и определить доли по оплате коммунальных услуг в равных долях. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства.
xx.xx.xxxx года он вступил в зарегистрированный брак с ФИО2 От данного брака родился ребенок - ФИО2 Виктория.
Постановлением Главы Волгограда № от xx.xx.xxxx года однокомнатная квартира № общей площадью 30,3 кв.м. в доме № по ... ... отнесена к муниципальному жилищному фонду социального использования к категории служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Волгограда. Вышеуказанная квартира была предоставлена ФИО2 на состав семьи из двух человек. Одновременно на МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство ..." ... возложена обязанность по заключению договора найма с ФИО2 и включению в договор в качестве семьи нанимателя ФИО3
С xx.xx.xxxx года он с ответчицей и ребенком стали проживать в квартире № дома № по ул.... ....
Он намеревается проживать в квартире № дома № по ул. ... ..., поскольку никакого другого жилого помещения он не имеет, однако ответчица чинит ему препятствия, забрав ключи от входной двери квартиры.
В судебном заседании ФИО3 уточнил заявленные требования и просил не определять доли по оплате найма и коммунальных услуг в ... ... по ..., просил устранить препятствие в пользовании жилым помещением и вселить его в квартиру № дома № по ул.... .... Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представила.
Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.69 ЖК Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО3 вступил в зарегистрированный брак с ФИО2 xx.xx.xxxx года.
От данного брака xx.xx.xxxx года родился ребенок - ФИО2 Виктория.
На основании п.п.1 п.1 Постановления Главы Волгограда № от xx.xx.xxxx года однокомнатная квартира № общей площадью 30,3 кв.м. в доме № по ....
В соответствии с п.п. 3.1 п.3 Постановления Главы Волгограда № от xx.xx.xxxx года ФИО2 - старшему дознавателю отделения дознания отдела внутренних дел ... ... на состав семьи 2 человека предоставлено жилое помещение - однокомнатная квартира № общей площадью 30,3 кв.м. в доме № по ... по договору найма служебных помещений.
В силу п.п.4.2 п.4 Постановления Главы Волгограда № от xx.xx.xxxx года МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство ..." ... указано заключить с ФИО2 договор найма на служебное жилое помещение - квартиру № общей площадью 30,3 кв.м. в доме № по ... на время службы в отделе внутренних дел ... ..., включив в договор в качестве члена семьи нанимателя мужа ФИО3.
С xx.xx.xxxx года ФИО3, ФИО2, несовершеннолетняя ФИО5, 2009 года рождения зарегистрированы в квартире № ... по ул.... ....
В настоящее время проживанию истца в спорной квартире препятствует ответчица, которая забрала ключи от входной двери квартиры.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 вынужденно не проживает в спорной квартире в связи с препятствиями, которые ему чинит ответчица.
Поскольку ФИО3 постоянно зарегистрирован в спорной квартире, не утратил право пользования жилым помещением, ответчица ФИО2 препятствует его вселению в спорную квартиру, суд считает необходимым иск ФИО3 о вселении удовлетворить и вселить его в спорную квартиру.
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО3 удовлетворить.
Вселить ФИО3 в квартиру № ... по ул.... ....
Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....
Ответчик вправе подать в ... суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья - Н.А.Северина