Дело № 2-2690/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волгоград «09» августа 2010 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Старковой Е.М.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием истца ФИО5, ответчика ФИО3, представителя 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации ... ... ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании «09» августа 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании неприобретшей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры № дома № по ул. ... .... Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы: ее муж ФИО7 и несовершеннолетняя внучка ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения. Указывает, что несовершеннолетняя ФИО3 в квартиру не вселялась, вещей ее в квартире нет, с рождения проживала с родителями в квартире № по ... ..., а после смерти сына ФИО6 xx.xx.xxxx года, несовершеннолетняя ФИО3 вместе с матерью ФИО4 стала проживать в квартире № по ... .... Просит признать несовершеннолетнюю ФИО3 неприобретшей право на жилую площадь в квартире № дома № по ... в ... ..., обязать УФМС России по ... в ... ... снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец свои исковые требования уточнила, просила признать несовершеннолетнюю ФИО3 неприобретшей право на жилую площадь в квартире № дома № по ... в ... ..., что будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета.
Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку в настоящее время она не имеет в собственности жилого помещения для регистрации несовершеннолетней дочери. При этом пояснила, что после регистрации брака с сыном истца они проживали в квартире по ... ..., в спорную квартиру не вселялись, вещей их в квартире нет.
Представитель 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации ... ... в судебном заседании в интересах несовершеннолетнего ребенка просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель 3-его лица УФМС России по ... в ... ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав истца, ответчика, представителя 3-его лица отдела опеки и попечительства администрации ... ..., допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.4 ст.3, ч.1 ст.30, ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец ФИО5 является собственником двухкомнатной квартиры № дома № по ул. ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права л.д.8). Кроме истца в указанной квартире зарегистрированы: ее муж ФИО7 и внучка ФИО3 xx.xx.xxxxг. сын ФИО5 и отец ФИО3 умер л.д.7). указанные обстоятельства следуют из пояснений сторон, подтверждаются свидетельством о смерти ФИО6 л.д.7), копией лицевого счета л.д.9), справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ ...» ... л.д.10), актом председателя ТСЖ «Клен» от xx.xx.xxxxг. л.д.11).
Кроме того установлено, что несовершеннолетняя дочка ФИО6 - ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу с xx.xx.xxxxг., однако не проживала в нем, в жилое помещение не вселялась. Указанное обстоятельство следует из пояснений истца, ответчиком не оспорено и подтверждается, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, из пояснений которого следует, что в спорной квартире проживает он и истец, внучка в квартире не проживает, с момента рождения и по настоящее время в квартиру не вселялась, вещей ее в квартире не имеется. Показания свидетеля последовательны, согласуются с пояснениями истца, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.
Довод ответчика о том, что у несовершеннолетней не имеется иного жилого помещения, где ее могли бы зарегистрировать, не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. При этом суд учитывает то обстоятельство, что местом жительства ребенка является место жительства его родителей, фактически ребенок проживает по месту жительства своей матери.
Поскольку несовершеннолетняя ФИО3 с момента рождения и по настоящее время не проживала в указанном жилом помещение, истец ФИО5 не несет перед ответчиком обязательств по содержанию последней, местом жительства ребенка является место жительства его родителей, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3 должна быть признана неприобретшей право на данное жилое помещение.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представила суду доказательств того, что несовершеннолетняя ФИО3 имеет право на проживание в спорном жилом помещении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения, неприобретшей право пользования жилым помещением в квартире № дома № по ... в ... ....
Настоящее решение служит основанием для снятия ФИО3, xx.xx.xxxx года рождения с регистрационного учёта в квартире № дома № по ... в ... ....
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Судья Е.М. Старкова