о взыскании суммы долга по договору займа

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи ФИО0

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО4

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании сумы долга и процентов по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился к ФИО3 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1247336 рублей и возвратить госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме 14436 руб. 68 коп.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx года ФИО3 взял у нее в долг по договору займа 1247336 рублей, обязавшись вернуть сумму займа по частям в срок до xx.xx.xxxx года. В срок, предусмотренный договором займа ответчик не возвратил сумму займа, на ее требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.

Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга, просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 1247336 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере 14436 руб. 68 коп.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 занял у ФИО4 денежные средства в размере 1247336 рублей на срок до xx.xx.xxxx года.

До настоящего времени условия договора займа не исполнены. ФИО3 обязавшись вернуть ФИО4 денежные средства не позднее xx.xx.xxxx года, не вернул их до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1247336 рублей.

На основании ст.100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст.98 ГК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 14436 руб. 68 коп. и решение состоялось в ее пользу, с ответчика ФИО3 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14436 руб. 68 коп.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа - 1247336 рублей, возврат госпошлины в размере 14436 руб. 68 коп. а всего взыскать 1261772 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.