Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Гончаровой Н.А.
с участием истца Ш.5,
рассмотрев в открытом судебном заседании xx.xx.xxxx года в г. Волгограде гражданское дело по иску Ш.5, Ш.3 к Ш.1, Ш.2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Ш.5 и Ш.3 (супруги) обратились в суд с указанным иском, в обосновании указав, что Ш.5 является собственником 1\2 доли квартиры № дома № по ... г. Волгограда в порядке наследования по закону после смерти сына Ш.4, умершего в xx.xx.xxxx. Другим собственником 1/2 доли этой квартиры является ответчик Ш.2 (ее внучка). В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают ответчики : Ш.1 (бывшая жена сына и мать внучки) и внучка Ш.2 Ранее она с мужем периодически пользовались указанной квартирой, однако, с xx.xx.xxxx года ответчики перестали впускать их в квартиру, поменяли замки от входной двери. Поэтому истцы просят суд устранить нарушение их прав, как собственников 1/2 доли квартиры, вселить их в указанную квартиру и обязать ответчиков Ш.1 и Ш.2 передать им ключи от входной двери квартиры.
В судебном заседании истица Ш.5 поддержала исковые требования.
Истец Ш.3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает л.д.18).
Ответчики Ш.2 и Ш.1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, возражений по существу иска не представили.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.288 ч.1,2 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено следующее :
Предметом спора является однокомнатная квартира жилой площадью ... м.кв., расположенная на ...-ом этаже ... этажного жилого дома по адресу : ..., ... .... Указанная квартира с xx.xx.xxxx года и по настоящее время находится в собственности истицы Ш.5 в размере - 1\2 доли и ответчицы Ш.2 - в размере 1\2 доли в порядке наследования по закону после смерти сына и отца Ш.4, умершего в xx.xx.xxxx году, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 6), свидетельством о гос. регистрации права л.д.5).
Истцы Ш.5 и Ш.3 являются родными бабушкой и дедушкой второму собственнику спорной квартиры - Ш.2
Судом также установлено, что в настоящее время в указанной однокомнатной квартире зарегистрированы и проживают собственник квартиры Ш.2 и ее мать Ш.1
Из показаний истицы в суде следует, что после смерти сына истцы периодически приезжали в спорную квартиру, где оставались на 2-3 дня. С xx.xx.xxxx года ответчики перестали впускать истцов в квартиру, сменили замки на входной двери, мотивируя свои действия тем, что истцы не зарегистрированы в квартире.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Ш.5 является собственником 1\2 доли спорной квартиры, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ имеет право пользования указанной квартирой, а поэтому истец Ш.5 подлежит вселению в данную квартиру с возложением на ответчика Ш.2 обязанности по передаче Ш.5 ключей от входной двери спорной квартиры.
В иске Ш.5 в части вселения в спорную квартиру ее мужа в качестве члена семьи, в иске Ш.3 о вселении в спорную квартиру следует отказать, поскольку истец Ш.3 не является собственником спорной квартиры, поэтому у него отсутствует право пользования указанной квартирой. Истица Ш.5 является собственником 1\2 доли указанной квартиры, однако на проживание в данной квартире мужа истицы Ш.5 - Ш.3 необходимо согласие ответчика Ш.2, как второго собственника квартиры, которое отсутствует.
Судом также установлено, что у истцов Ш.5 и Ш.3 с xx.xx.xxxx года имеется в долевой собственности трехкомнатная квартира № дома № по ... г.Волгограда, где оба истца зарегистрированы и проживают с xx.xx.xxxx года, что подтверждается договором купли-продажи квартиры, свидетельством о государственной регистрации права, копией паспортов истцов (л.д. 12-15,21-23).
Факт проживания истцов в 3-х комнатной квартире по ... ... ... истицей Ш.5 в судебном заседании не оспаривается.
Также из показаний в суде истца Ш.5 следует, что между ними и ответчиками в последнее время сложились неприязненные отношения, в связи с чем и подан настоящий иск.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Вселить Ш.5 в квартиру № дома № по ... в ... г.Волгограда и обязать Ш.2 передать Ш.5 ключи от входной двери указанной квартиры в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
В иске Ш.3 о вселении в квартиру ... ... по ..., в иске Ш.5 в части вселения в указанную квартиру своего супруга Ш.3 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья :