Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
истца ФИО4,
представителей истца ФИО4 - ФИО3 и ФИО2, действующих на основании доверенностей,
рассмотрев xx.xx.xxxx года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ФИО6» о взыскании сумм по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал следующее.
xx.xx.xxxx года между ним и КПКГ «ФИО6» был заключен договор личных сбережений № сроком до xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым он предоставил свои личные сбережения в качестве сберегательного взноса КПКГ «ФИО6» в размере 100000 рублей под 48 % годовых.
xx.xx.xxxx года он пополнил свой вклад и внес в КПКГ «ФИО6» по договору № денежные средства в размере 150000 рублей сроком на 12 месяцев под 48 % годовых.
xx.xx.xxxx года он по дополнительному соглашению к договору № от xx.xx.xxxx года внес 50000 рублей, срок договора установлен xx.xx.xxxx года, проценты установлены с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года - 40% годовых, а с xx.xx.xxxx года - 26% годовых.
xx.xx.xxxx года он внес в сбережения по договору № с КПКГ «ФИО6» сроком на 6 месяцев.
Однако ответчик свои обязательства не выполняет и не возвращает ему суммы взносов и не выплачивает проценты. По состоянию на xx.xx.xxxx года задолженность по договорам составила 423506 рублей и неустойка, предусмотренная договорами в размере 163796 рублей, которые он просит взыскать с ответчика. Кроме того просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг адвоката в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец и его представители исковые требования уточнили и просили взыскать с ответчика по договорам № и № - основную сумму долга 336105 рублей и неустойку в размере 142844 рублей, по договору № - основную сумму долга 69911 рублей и неустойку - 38101 рубль, а также услуги представителей в размере 5000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования в части основного долга и процентов в размере 406016 рублей признала. Ранее в судебном заседании пояснила, что протоколом общего собрания членов кооператива отменены пункты договора, предусматривающие неустойку.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
Из договора от xx.xx.xxxx года № личных сбережений членов кооператива, видно, что ФИО4 предоставил КПКГ «ФИО6» личные сбережения в размере 100000 рублей, на срок до xx.xx.xxxx года под 48% годовых.
xx.xx.xxxx года он пополнил свой вклад и внес в КПКГ «ФИО6» по договору № денежные средства в размере 150000 рублей сроком на 12 месяцев под 48 % годовых.
xx.xx.xxxx года он по дополнительному соглашению к договору 210-06/3 от xx.xx.xxxx года внес 50000 рублей, срок договора установлен xx.xx.xxxx года, проценты установлены с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года - 40% годовых, а с xx.xx.xxxx года - 26% годовых.
xx.xx.xxxx года он внес в сбережения по договору № с КПКГ «ФИО6» сроком на 6 месяцев.
Из материалов дела видно, что ФИО4 свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил денежные средства КПКГ «ФИО6», что подтверждается квитанциями и не оспаривается ответчиком.
Однако ответчиком условия договора не исполнены, суммы взносов и процентов истцу не возвращены. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Пунктом 1.5 договоров, заключенных между истцом и ответчиком, предусмотрено, что за использование денежных средств пайщика кооператив выплачивает ему проценты на сумму договора в течение срока действия договора.
Согласно расчетам сторон задолженность КПКГ «ФИО6» перед ФИО4 по основному долгу и процентам составляет 406016 рублей (по договорам № и № - 336105 рублей, и по договору № - 69911 рублей).
Суд принимает расчет задолженности по основному долгу и процентам, поскольку с ним согласны и истец и ответчик.
Довод ответчика о том, что в соответствии с протоколом № заседания правления от xx.xx.xxxx года и протоколом № общего собрания пайщиков кооператива от xx.xx.xxxx года, принято решение об отмене пункта №., согласно которому кооператив обязуется выдать пайщику сумму взноса не позднее дня, следующего за окончанием срока взноса, а в случае просрочки выплаты кооператив обязуется выплатить пайщику неустойку в размере 0,1% от взноса за каждый день просрочки, суд не принимает во внимание, поскольку в соответствии с п. № договоров № и №, заключенных кооперативом со ФИО4, любые изменения и дополнения к настоящему договору возможны по соглашению сторон и совершаются в письменной форме, а также все уведомления и сообщения, в силу п. №. данных договоров, направляются в письменной форме.
Кроме того, в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку об изменениях договора КПКГ «ФИО6» истца не уведомлял, письменного соглашения об изменении условий договора с ним не заключал, что не оспаривается сторонами, то договора № и №, заключенные между истцом и ответчиком считаются не измененными.
Таким образом, поскольку КПКГ «ФИО6» не выполнял обязательства по договорам личных сбережений № и №, то с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 142844 рублей (336105 рублей основного долга х 0,1 % х 425 дней).
При этом суд не может согласиться с доводом истца о взыскании с ответчика неустойки по договору № в размере 38101 рубль, поскольку п. №., предусматривающий в случае просрочки кооперативом выплат пайщику выплату ему неустойки в размере 0,1% от взноса за каждый день просрочки, в договоре № отсутствует.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, объем юридической помощи, оказанной ФИО4 его представителем, его фактическое участие в деле, категорию сложности гражданского дела и иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18077 рублей 20 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить в части.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ФИО6» в пользу ФИО4 задолженность по основному долгу и процентам по договорам личных сбережений № и № - 336105 рублей, и по договору № - 69911 рублей, неустойку по договорам № и № - 142844 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а всего 553860 (пятьсот пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) рублей.
Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ФИО6» в доход государства государственную пошлину в размере 18077 рублей 20 копеек.
В удовлетворения исковых требований в части взыскания с КПКГ «ФИО6» в пользу ФИО4 неустойки по договору № в размере 38101 рубль - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Федеральный судья И. С. Шамарина