Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем ФИО8
xx.xx.xxxxг.
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием прокурора ФИО2
истицы ФИО6
ее представителя ФИО3
представителя ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6, ФИО5 к Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 о признании права проживания в комнате, возложении обязанности поставить на регистрационный учет по месту жительства и по встречному иску Федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7, ФИО6, ФИО5 обратились к Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 с иском, в котором просят признать за ними право проживания в комнате №, расположенной в ...А по ул.... ..., и обязать отдел ФИО10 миграционной службы России по ... в ... ... поставить их на регистрационный учет по месту жительства, мотивируя свои требования тем, что в 1997г. на законных основаниях они вселились в комнату №, а в 2006г. с согласия начальника КЭЧ переселились в комнату №; регулярно оплачивают коммунальные услуги; другого принадлежащего им жилья не имеют. Руководство КЭЧ отказывает в регистрации по месту жительства.
Федеральное государственное учреждение «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 обратилось к ФИО7, ФИО6, ФИО5 со встречным иском, в котором просит выселить их из комнаты №, расположенной в ...А по ул.... ..., без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что в 1996г. ФИО7 с семьей была предоставлена комната № в доме №А по ... для временного проживания на период работы. В дальнейшем ФИО5 заняли комнату № общежития. В настоящее время никто из семьи ФИО5 не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны ФИО8, которое является собственником спорного жилого помещения, в связи с чем прекращено право пользования этим жилым помещением.
В судебном заседании истица ФИО6 и ее представитель ФИО3, действующий на основании ордера, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Встречный иск о выселении не признали, кроме того, просили применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - Федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 Д.И., действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО5 не признала и просила отказать им в иске. Одновременно поддержала исковые требования о выселении ФИО5 из спорной комнаты общежития. Поскольку заключенный ФИО5 с Министерством обороны ФИО8 контракт прекратил свое действие в феврале 2010г., срок исковой давности не нарушен и не должен применяться судом.
Выслушав доводы истицы ФИО6 и ее представителя ФИО3, возражения представителя ответчика ФИО4, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО2, полагавшей необходимым отказать ФИО5 в удовлетворении иска и удовлетворить исковые требования ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» ФИО9, суд находит исковые требования ФИО5 не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению, а исковые требования ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» ФИО9 основанными на законе, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
На основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданного ФИО10 службы по ..., общежитие, находящееся в ...А по ул.... ..., внесено в реестр федерального имущества ФИО8, является федеральной собственностью Министерства обороны ФИО8 и закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным учреждением «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.92 ЖК ФИО8 жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированные жилые помещения).
В 1997г. командиром войсковой части № семье ФИО5, состоящей из трех человек: ФИО7, его супруга ФИО6 и их сын ФИО5 была предоставлена жилая площадь в комнате № общежития, расположенного по адресу: ..., ...А, а в 2006г. они переселились в комнату №, которая состоит из двух смежных комнат общей площадью 34,4кв.м в общежитии, расположенную там же, в которой истцы проживают по настоящее время. Другого, принадлежащего им жилья, ФИО5 не имеют.
С xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. ФИО5 по контракту, заключенному с Министерством обороны ФИО8, являлся военнослужащим контрактной службы. В феврале 2010г. ФИО5 уволен по окончанию срока контракта.
В настоящее время никто из истцов ФИО5 не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны ФИО8.
По ходатайству истцов судом были допрошены свидетели ФИО12 и ФИО11, которые подтвердили в суде, что семья ФИО5 вселилась в комнату общежития, проживает в ней и оплачивает коммунальные услуги. Оценивая показания названных свидетелей, суд не принимает их в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку этим свидетелям не известны обстоятельства предоставления ФИО5 спорной комнаты в общежитии, а также наличие или отсутствие оснований для проживания в спорной комнате общежития.
Согласно п.1 ст.94 ЖК ФИО8 жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.
В силу п.1 ст.99 ЖК ФИО8 специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.
Пункт 1 статьи 103 Жилищного кодекса ФИО8 предусматривает, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
Поскольку в настоящий момент никто из семьи ФИО5 не состоит в трудовых отношениях с ФГУ «Волгоградская КЭЧ района» ФИО9 России, оснований для признания за истцами ФИО5 права проживания спорным жилым помещением в общежитии - в комнате №, расположенной по ...А Волгограда, и регистрации их по месту жительства по указанному адресу не имеется, поэтому они подлежат выселению из комнаты № ...А по ул.... ... без предоставления другого жилого помещения.
Поэтому суд отказывает ФИО7, ФИО6, ФИО5 в иске к ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 о признании права проживания в комнате №, расположенной в ...А по ул.... ..., возложении обязанности поставить их на регистрационный учет по месту жительства - в комнате №, расположенной в ...А по ул.... ....
Вместе с тем, имеются основания для удовлетворения исковых требований ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 к ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения, поскольку никто из семьи ФИО5 не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны ФИО8.
Доводы истцов ФИО5 о том, что их семья не обеспечена другим жилым помещением, несостоятельны и не могут служить основаниям для удовлетворения их исковых требований, поскольку отсутствие другого жилья не является основанием для признания права пользования жилым помещением в общежитии Министерства ФИО13.
Также не состоятельны и не могут быть приняты во внимание доводы истцов о том, что представителем ответчика пропущен общий трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 ГК ФИО8, для предъявления иска о выселении, поскольку, как, установлено в настоящем судебном заседании, в период с 2006г. по февраль 2010г. ФИО5 являлся военнослужащим, в связи с чем у ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 отсутствовали основания для предъявления иска о выселении. Суд находит этот срок не пропущенным, поскольку действие контракта прекращено с xx.xx.xxxxг, в связи с чем с этой даты и следует исчислять срок исковой давности, который ФГУ «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 не пропущен, так как о нарушении своего права ответчик узнал после xx.xx.xxxxг.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК ФИО8, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО7, ФИО6, ФИО5 к Федеральному государственному учреждению «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 о признании права проживания в комнате №, расположенной в ...А по ул.... ..., возложении обязанности поставить на регистрационный учет по месту жительства - в комнате №, расположенной в ...А по ул.... ..., отказать.
Исковые требования Федерального государственного учреждения «Волгоградская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны ФИО8 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО7, ФИО6, ФИО5 из комнаты №, расположенной в ...А по ул.... ..., без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Федеральный судья - Н.А.Северина