Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась к ФИО2 с иском, в котором просит разделить совместно нажитое имущество в виде: легкового автомобиля, металлического гаража, ружья ТОЗ, мотокультиватора, денежных средств, находящихся на банковском счете.
В обоснование своих требований истица сослалась на следующие обстоятельства.
С 2002г. они с ответчиком состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют одного ребенка - сына ФИО4, родившегося xx.xx.xxxx года. В период брака ими совместно с ответчиком было приобретено спорное имущество. Просит разделить имущество, выделив ответчику легковой автомобиль, металлический гараж, ружье ТОЗ, мотокультиватор, а ей денежную компенсацию с учетом наличия на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка - в размере 2/3 от стоимости имущества и денежного вклада.
В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
Выслушав доводы истицы, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.34,36,38 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
На основании ст.39 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В судебном заседании установлено следующее.
С xx.xx.xxxxг. ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, от которого имеют одного ребенка - сына ФИО2 Владислава, родившегося xx.xx.xxxxг.
В период брака сторонами было приобретено имущество:
- легковой автомобиль ... года выпуска стоимостью 100000руб.;
- металлический гараж № в Гаражном кооперативе № «Забазный» стоимостью 130000руб.;
- ружье ТОЗ-106 стоимостью 7000руб.;
- мотокультиватор стоимостью 22150руб.
Кроме этого в филиале № Волгоградского отделения № Сбербанка России на имя одного из супругов - ФИО2 xx.xx.xxxxг. открыт денежный счет, на котором по состоянию на xx.xx.xxxxг. находились денежные средства в размере 135402руб.
Фактические брачные отношения между сторонами прекращены с xx.xx.xxxxг., однако брак не расторгнут. Истица с ребенком проживает по адресу: ..., ..., ...; ответчик - по адресу: ..., ...160.
xx.xx.xxxxг. ФИО2 снял с банковского счета денежные средства в размере 135402руб.
Таком образом, в период брака супругами ФИО2 нажито имущество на общую сумму 394552руб.
Исходя из интересов несовершеннолетнего ФИО2 Владислава, который проживает совместно с матерью ФИО3, суд отступает от начала равенства долей супругов ФИО2 в их общем имуществе и находит возможным разделить спорное имущество в следующем порядке:
- выделив ФИО2: легковой автомобиль № 2007 года выпуска стоимостью 100000руб.; металлический гараж № в Гаражном кооперативе № «Забазный» стоимостью 130000руб.; ружье ТОЗ-106 стоимостью 7000руб.; мотокультиватор стоимостью 22150руб., всего на сумму 259150руб.
Поскольку ФИО2 без согласия супруги снял с банковского счета деньги, которыми распорядился по своему усмотрению, суд присуждает ФИО3 денежную компенсацию в сумме 263035руб., которую взыскивает с ФИО2 в пользу истицы.
На основании ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Разделить совместно нажитое имущество ФИО2:
- выделив ФИО2 легковой автомобиль № года выпуска стоимостью 100000руб.; металлический гараж № №» стоимостью 130000руб.; ружье ТОЗ-106 стоимостью 7000руб.; мотокультиватор стоимостью 22150руб., всего на сумму 259150руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в сумме 263035руб.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения его копии.
Федеральный судья - Н.А.Северина