о взыскании суммы долга

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием ответчиков: ФИО4, ФИО3, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ответчикам ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым заемщику - ФИО4 предоставлен кредит на цели личного потребления в размере 200000 рублей на срок по xx.xx.xxxx года с уплатой 17% годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов с ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства № от xx.xx.xxxxг. и с ответчиком ФИО2 был заключен договор поручительства № от xx.xx.xxxx года. До настоящего времени ФИО4 не возвратил сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.

Поскольку ФИО4 отказался от исполнения своих обязательств просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России сумму долга по кредитному договору в размере 139796 руб. 09 коп.

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3995 руб. 92 коп.

Представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление в котором уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков 131029 руб. 32 коп. - сумму основного долга и судебные расходы в размере 3995 руб. 92 коп. Одновременно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России признал в полном объеме и не возражал против взыскания с него суммы долга.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России признала в полном объеме и не возражала против взыскания с нее суммы долга.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России признал в полном объеме и не возражал против взыскания с него суммы долга.

Выслушав объяснения ответчиков, признавших исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено.

xx.xx.xxxx года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России и ФИО4 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым «заемщику» - ФИО4 сроком по xx.xx.xxxx года был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей на цели личного потребления с уплатой 17% годовых.

В обеспечение названного кредитного договора xx.xx.xxxx года в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № с ФИО3, по которому ответчик взяла на себя все обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО4

В обеспечение названного кредитного договора xx.xx.xxxx года в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № с ФИО2, по которому ответчик взял на себя все обязательства по кредитному договору, заключенному с ФИО4

До настоящего времени условия кредитного договора ответчиками не исполнены. Ответчики, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернули их до настоящего времени.

По состоянию на xx.xx.xxxx года остаток задолженности по кредитному договору № от xx.xx.xxxx года составляет 131029 руб. 32 коп., а именно: 128810 руб. 38 коп. - просроченный основной долг; 651 руб. 21 коп. - просроченные проценты; 1559 руб. 84 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 7 руб. 89 коп. - неустойка за просроченные проценты.

В силу ст.322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Поскольку названным заключенным договорам поручительства у ответчиков ФИО3 и ФИО2 возникает солидарная ответственность, сумма, взятая ответчиком ФИО4 у истца по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3995 руб. 92 коп., что подтверждается платежным поручением № от xx.xx.xxxx года, суд присуждает взысканию с ответчиков в пользу истца по 1332 руб. с каждого.

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России сумму долга - 131029 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России в счет возврата госпошлины - по 1332 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Федеральный судья- Н.А.Северина