Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Малышевой Е.А.,
при секретаре Гончаровой Н.А.,
с участием представителя третьего лица ГУ Волгоградского регионального отделения ФСС РФ П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании xx.xx.xxxx года в г. Волгограде гражданское дело по иску М. к ООО «...» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что он работал в ООО «...» с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в должности .... В периоды с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг., с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. он находился на стационарном и амбулаторном лечении соответственно, ему были выданы листки нетрудоспособности, которые ответчик отказался принять и оплатить. До настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности ему не выплачено, в связи с чем, ему причинен моральный вред, выразившийся в душевных страданиях и переживаниях. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец иск поддержал, пояснив, что в настоящее время в отношении ответчика открыто конкурсное производство в связи с банкротством.
Судом в качестве соответчика привлечен конкурсный управляющий ООО «...».
Представитель ответчика ООО «...» и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Судом в качестве третьего лица привлечено ГУ Волгоградское региональное отделение ФСС РФ, представитель которого в судебном заседании поддержал заявленные требования, считает требования истца о взыскании пособия по больничному листку и компенсации морального вреда за несвоевременную оплату больничного листка законными и обоснованными.
Суд, выслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В судебном заседании установлено следующее :
Истец М. состоял в трудовых отношениях с ООО «...» с xx.xx.xxxxг. и по xx.xx.xxxxг., что подтверждается копией трудовой книжки л.д.7-13), а также трудовым договором от xx.xx.xxxxг. л.д.5-6).
В периоды с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг., с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг., то есть в период трудовых отношений с ответчиком, истец находился на стационарном, амбулаторном лечении в больнице, что подтверждается листками нетрудоспособности за указанные периоды л.д. 14-15).
Ответчик ООО «...» пособие по указанным больничным листкам М. до сих пор не оплатил.
Как следует из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, оплате по листку нетрудоспособности № с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. подлежит сумма ... руб., по листку нетрудоспособности № с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. - ... руб. л.д.18).
Как пояснила представитель третьего лица, данный расчет выполнен правильно в соответствии с имеющимися в деле документами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО «...» обязан выплачивать пособие по временной нетрудоспособности своим работникам, однако, свою обязанность по отношению к истцу ответчик не выполнил, поэтому суд находит, что с ответчика ООО «...» следует взыскать указанное пособие в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком с xx.xx.xxxx. и по настоящее время истцу не выплачено пособие по больничным листкам, в связи с чем нарушены права истца на своевременное получение такого пособия, а поэтому суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В остальной части в иске М. о взыскании компенсации морального вреда следует отказать.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление М. - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «...» в пользу М. пособие по временной нетрудоспособности за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года включительно в размере ... рублей (за счет средств Волгоградского отделения Фонда Социального страхования) и компенсацию морального вреда - ... рублей, а всего взыскать - ... (...) рублей.
В остальной части в иске о взыскании компенсации морального вреда М. - отказать.
Взыскать с ООО «...» госпошлину в доход государства в размере ... коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: