о взыскании заработной платы



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику ФИО4 с указанным иском в обосновании своих требований указав, что работала в ФИО5 в должности дворника.

В соответствии с трудовым договором заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 при отработке полного месяца должна была получать оклад в размере 6000 рублей.

xx.xx.xxxx года ФИО2 была уволена в связи с сокращением штата работников.

Ответчик до настоящего времени не выплатил ей заработную плату, которая по состоянию на момент подачи искового заявления в суд составила 13178 руб. 92 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика 7072 руб. 52 коп., поскольку ответчик выплатил ей часть задолженности в размере 6106 руб. 40 коп. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, «заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором».

В соответствии со ст. 140 ТК Российской Федерации, «при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника».

В судебном заседании установлено, что истец с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года состояла в трудовых отношениях с ФИО7

xx.xx.xxxx года между ФИО8" и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2 принята на работу на должность дворника, ей установлен должностной оклад в размере 6000 рублей.

Истец, работая в ФИО9 своевременно не получала заработную плату и долг с учетом удержанного подоходного налога составил 7072 руб. 52 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 7072 руб. 52 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО10 государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО11 ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 7072 руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения его копии.

Федеральный судья - Н.А.Северина