взыскание задолженности по займу

Дело №

Именем Российской Федерации

г. Волгоград xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующей судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Гончаровой Н.А.,

с участием представителя истца КПКГ «...» Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании xx.xx.xxxx года в г. Волгограде гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «...» к А.2, Б.2, Б.1, А.1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком А.2 xx.xx.xxxx года был заключен договор займа, согласно которого ответчику А.2 был предоставлен заем в размере ... рублей на срок по xx.xx.xxxx года из расчета 54 % годовых. Поручителями по указанному договору являются ответчики Б.2, Б.1, А.1, которые заключили с истцом договор поручительства за А.2 Однако, ответчик А.2 с ... года прекратила погашение займа и уплату процентов. В связи с чем по состоянию на xx.xx.xxxx года за А.2 значится задолженность по указанному договору займа на общую сумму ... руб., в том числе : просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб.. Поскольку А.2 длительное время не погашает долг и проценты по договору займа, истец просит взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчики А.2, Б.2, Б.1, А.1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще заказной почтой с уведомлением, возражений по существу иска не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года между КПКГ «...» и А.2 заключен договор займа, согласно которого ответчику А.2 был предоставлен заем на общую сумму ... рублей сроком до xx.xx.xxxx года с уплатой процентов ежемесячно в размере 54 % годовых, что подтверждается договором займа и копией расходного кассового ордера л.д. 6, 14).

Поручителями за А.2 по данному кредитному договору выступили ответчики : Б.2, Б.1, А.1, которые в тот же день, то есть xx.xx.xxxx года заключили с истцом договор поручительства, по которому приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью л.д. 7).

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренного ответчиками л.д. 10), за период с xx.xx.xxxxг. и по xx.xx.xxxxг. общая сумма задолженности А.2 по кредитному договору составила - ... руб., в том числе : просроченный основной долг - ... руб., просроченные проценты - ... руб. л.д.10).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик А.2 заключив договор займа с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах, указанные в расчете; что поручителями за А.2 по договору займа являются ответчики Б.2, Б.1, А.1, которые несут солидарную ответственность за неисполнение А.2 своих обязательств по кредитному договору, а поэтому суд считает необходимым взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору в размере ... рублей с ответчиков А.2, Б.2, Б.1, А.1 солидарно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец в связи с подачей данного иска оплатил государственную пошлину в размере ... рублей ... коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по ... рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с А.2, Б.2, Б.1, А.1 солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «...» (КПКГ «...») задолженность по кредитному договору на общую сумму ... рублей.

Взыскать с А.2, Б.2, Б.1, А.1 в пользу КПКГ «...» расходы по госпошлине по ... рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья Е.А. Малышева