Дело 2 - 2910/2010
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием представителя истца ФИО4 - ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев xx.xx.xxxx года в ... в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что xx.xx.xxxx года умер его отец ФИО5. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада в дополнительном офисе № Волгоградского отделения Сбербанка России. Он является единственным наследником после смерти ФИО5 по закону, поскольку его сестра - ФИО3 отказалась от данного наследства в его пользу, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства в связи с выездом за пределы .... В связи с этим просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 в виде денежного вклада и признать за ним право собственности на данный вклад.
Представитель истца - ФИО2 в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя - ФИО2, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить.
Представитель ответчика - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России (далее АК СБ РФ (ОАО) в лице Волгоградского отделения № СБ РФ) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.
Третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам, при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО5 умер xx.xx.xxxx года. Его наследником по закону является его сын ФИО4. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти л.д.5), копией свидетельства о рождении л.д.6).
Судом также было установлено, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде вклада в дополнительном офисе №№ Волгоградского отделения Сбербанка России.
Согласно ответу нотариуса ФИО6 наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего xx.xx.xxxx года не заводилось.
Принимая во внимание то обстоятельство, что истец пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в связи с его нахождением за пределами г.Волгограда, суд считает возможным признать причины пропуска этого срока уважительными, восстановив ему его и признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад по счету № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № Волгоградского отделения Сберегательного банка РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО4 - удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего xx.xx.xxxx года, виде вклада по счету № № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в дополнительном офисе № Волгоградского отделения Сберегательного банка Российской Федерации и признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья И. С. Шамарина