Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
рассмотрев xx.xx.xxxx года в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратился в суд с данным иском, указывая, что xx.xx.xxxx года между ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым ответчику на срок до xx.xx.xxxx года был предоставлен кредит на сумму 264495 рублей на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям кредитного договора «Заемщик» - ФИО2 со своей стороны обязывался осуществлять погашение кредита и ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, уплачивать проценты в размере 23% годовых за пользование кредитом.
ФИО6 со своей стороны в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО2 сумму, обусловленную кредитным договором. Ответчик в свою очередь в нарушение п. № кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 191190 рублей 14 копеек, которая складывается из: суммы текущего долга по кредиту в размере 177892 рубля 94 копейки, суммы долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 13297 рублей 20 копеек.
В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 191190 рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5023 рубля 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что на удовлетворении исковых требований настаивает, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено.
xx.xx.xxxx года между ФИО6 и ФИО2 был заключен кредитный договор за №, в соответствии с которым ответчику на срок до xx.xx.xxxx года был предоставлен кредит на сумму 264495 рублей на приобретение автотранспортного средства. Согласно условиям кредитного договора «Заемщик» - ФИО2 со своей стороны обязывался осуществлять погашение кредита и ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого месяца, уплачивать проценты в размере 23% годовых за пользование кредитом.
Данный факт подтверждается копией кредитного договора л.д. 8-9).
ФИО3 установлено, что ФИО6 со своей стороны в полном объеме выполнило условия кредитного договора, перечислив на счет заемщика - ФИО2 сумму в размере 264495 рублей, что подтверждается платежными поручениями от xx.xx.xxxx года л.д. 17-18), а ФИО2 в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, прекратив погашение кредита и выплаты процентов по нему. Данные обстоятельства следуют из копии истории погашения кредита л.д. 32-37).
Согласно представленному истцом расчету, в настоящее время задолженность ФИО2 перед ФИО6 по кредитному договору от xx.xx.xxxx года составляет - 191190 рублей 14 копеек, которая складывается из: суммы текущего долга по кредиту в размере 177892 рубля 94 копейки, суммы долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 13297 рублей 20 копеек л.д.23-31).
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком со своей стороны иной расчет не представлен.
Поскольку ФИО6 исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ФИО2 допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований путем взыскания с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 13297 рублей 20 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 5023 рубля 80 копеек л.д.4), которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО6 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца д.... ... в пользу ФИО6 сумму долга по кредитному договору за № от xx.xx.xxxx года в размере 191190 (сто девяносто одна тысяча сто девяносто) рублей 14 копеек.
Взыскать с ФИО2, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца д.... ... в пользу ФИО6 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5023 (пять тысяч двадцать три) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Судья И. С. Шамарина