Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием представителя истца ФИО2
ответчицы ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... к ФИО5 о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику ФИО3 с указанным иском в обосновании своих требований указав, что ответчица состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по ... и является плательщиком налога на доходы физических лиц.
xx.xx.xxxx года ответчица представила заявление о предоставлении налогового вычета в связи с продажей квартиры и доли квартиры. Одновременно с заявлением ФИО3 представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено ненадлежащее исполнение ответчицей обязанности по предоставлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 год, неправомерно заявленный имущественный налоговый вычет за 2008 год, а так же была установлена неуплата суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 78000 руб. и завышение суммы налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 1111 руб.
xx.xx.xxxx года заместителем руководителя Межрайонной ИФНС России № по ... было вынесено решение № о привлечении ФИО3 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
ФИО3 было направлено требование об уплате налога в размере 70999 руб., пени в размере 4087 руб. и штрафа в размере 100 руб., а всего 83298 руб., которое было исполнено частично
Поскольку до настоящего времени ответчица ФИО3 не исполнила в полном объеме требования налогового органа просят взыскать с ФИО3 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 82187 руб.
В судебном заседании представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчица ФИО3 исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... признала в полном объеме. Кроме того, суду пояснила, что она продала квартиру и вырученные деньги потратила на лечение. В настоящее время она не имеет денежных средств для погашения задолженности перед истцом.
Суд, выслушав доводы истца, объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.228 НК Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 является плательщиком налога на доходы физических лиц и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № по ....
xx.xx.xxxx года ответчица представила заявление о предоставлении налогового вычета в связи с продажей квартиры и доли квартиры. Одновременно с заявлением ФИО3 представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008 год.
В ходе проведения камеральной налоговой проверки установлено ненадлежащее исполнение ответчицей обязанности по предоставлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2008 год, неправомерно заявленный имущественный налоговый вычет за 2008 год, а так же была установлена неуплата суммы налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере 78000 руб. и завышение суммы налога, подлежащей возврату из бюджета в размере 1111 руб.
В силу ст. 75 НК Российской Федерации сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса. Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Таким образом, на неуплаченную сумму налога произвели начисление пеней, размер которых за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года составил 4087 руб.
Расчет пеней произведен истцом правильно и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст. 122 НК Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Неуплата сумм налога в результате занижения ФИО3 налоговой базы содержит признаки налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.122 НК Российской Федерации и влечет взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога.
В силу ст.69 НК Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
ФИО3 было направлено требование № от xx.xx.xxxx года об уплате налога в размере 79111, пени в размере 4087 руб. и штрафа в размере 100 руб., а в общей сумме 83298 руб., которое было исполнено ФИО3 частично.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 78000 руб., по пене в размере 4087 руб. и штрафу в размере 100 руб., а всего 82187 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по ... задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 78000 руб., по пене в размере 4087 руб. и штрафу в размере 100 руб., а всего 82187 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....
Федеральный судья - ФИО0
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxx
xx.xx.xxxxа