Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи О.А. Золотухиной,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО13,
третьих лиц ФИО5,ФИО4, ФИО3, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Межрайонной налоговой инспекции № по ... о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что xx.xx.xxxx года умер ее отец - ФИО6. После смерти отца открылось наследство по завещанию, в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. ... д. №, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м., наследником по завещанию, которого является она - ФИО13 В срок установленный законом, она приняла наследство, путем обращения к нотариусу ФИО7 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе, и по завещанию к имуществу умершего xx.xx.xxxxг. отца ФИО6 Однако, xx.xx.xxxx г. получила нотариальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, ввиду того, что при жизни ее отец не обратился в БТИ для внесения соответствующих изменений в техническую документацию домовладения, и не зарегистрировал свое право собственности на принятый в эксплуатацию жилой дом с жилой пристройкой в установленном законом порядке в регистрационном управлении. Ее (истца) мать - ФИО5 отказалась от причитающегося ей права на обязательную долю, путем подачи соответствующего заявления нотариусу ФИО7 В связи с чем, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. ... д. №, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м.
В судебном заседании истец ФИО13 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Третьи лица - ФИО5,ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от xx.xx.xxxxг. просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ... ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от xx.xx.xxxxг. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не имеет.
Третьи лица ФИО10, ФИО9 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступивших в адрес суда телеграмм (вх. №№, № б/н) с исковым заявлением ФИО13 ознакомлены, возражений по иску не имеют.
Выслушав истца, явивших в судебное заседание третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО6 является отцом истца ФИО13 (до брака ФИО11), что подтверждается свидетельством о рождении истца л.д.7).
xx.xx.xxxx г. ФИО11 заключила брак с ФИО12, после чего ей была присвоена фамилия мужа - ФИО12 л.д.8).
xx.xx.xxxx г. отец истца - ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.6). ФИО6 на праве частной собственности принадлежал дом № по ... ....
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. Дундича, д. №, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м., что следует из технического паспорт на жилой дом, копии наследственного дела.
В судебном заседании также установлено, что согласно завещанию от xx.xx.xxxxг., зарегистрированного в реестре за № умерший ФИО6, при жизни завещал жилой дом, расположенный по адресу: ..., ул. им. ... д. № своей дочери ФИО13 В срок установленный законом, истец приняла наследство, путем обращения к нотариусу ФИО7 по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, в том числе, и по завещанию к имуществу умершего отца ФИО6 Однако, xx.xx.xxxx г. получила нотариальный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома, ввиду того, что при жизни ее отец не обратился в БТИ для внесения соответствующих изменений в техническую документацию домовладения, и не зарегистрировал свое право собственности на принятый в эксплуатацию жилой дом с жилой пристройкой в установленном законом порядке в регистрационном управлении.
Кроме того, как установлено в судебном заседании, мать истца - ФИО5 от причитающего ей наследства по закону и на обязательную долю наследства умершего супруга отказалась, что подтверждается заявлением об отказе от наследства.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществе и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Однако право собственности наследодателя на вышеуказанный принятый в эксплуатации законченный реконструкцией жилой дом не было зарегистрировано в установленном законе-порядке, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений.
Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает в указанном доме, осуществляет уход за спорным жилым домом, оплачивает коммунальные платежи. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истица, а так же домовой книгой л.д.26). С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО13 фактически приняла данное наследственное имущество.
Утверждение истца о том, что другие наследники отказались от причитающего им наследства по закону и на обязательную долю наследства умершего, в судебном заседании не оспорено.
В соответствии со ст.ст.1111, 1141, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1141-1145 ГК РФ. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Оценивая исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО13 является наследником имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО6, xx.xx.xxxx года рождения, другие наследники отказались от причитающего им наследства по закону и на обязательную долю наследства умершего, поэтому суд находит возможным признать за истицей право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. ..., д. №, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО13 - удовлетворить.
Признать за ФИО13 право собственности на наследственно имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. ... дом №, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО13.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья - О.А. Золотухина
Дело №
Резолютивная часть
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи О.А. Золотухиной,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО13,
третьих лиц ФИО5,ФИО4, ФИО3, ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО13 к Межрайонной налоговой инспекции № по ... о признании права собственности на наследственное имущество,
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО13 - удовлетворить.
Признать за ФИО13 право собственности на наследственно имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., ул. им. ... дом №, общей площадью 124,4 кв.м., жилой площадью 52,8 кв.м.
Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... права собственности на указанное недвижимое имущество за ФИО13.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья - О.А. Золотухина