Дело №
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО13 к Волгоградскому отделению № Сбербанка России ... о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО3 ФИО12 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx года.
Признать за ФИО3 ФИО8 право собственности в порядке наследования на денежные вклады находящихся на счете № в Сберегательном банке РФ Тракторозаводского отделения № ... со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО2, умершей xx.xx.xxxx года.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в ... суд ... в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Золотухина О.А.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к Волгоградскому отделению № Сбербанка России ... о восстановлении срока для вступления в наследство и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском, в котором просит восстановить ей срок для вступления в наследство в виде денежных вкладов, находящихся на счете № в Сберегательном банке РФ Тракторозаводского отделения № ..., после смерти матери ФИО2 умершей xx.xx.xxxx г., и признать за ней право собственности на указанное имущество, ссылаясь на то, что ее мать имела денежные вклады, ей стало известно в апреле 2010 года, когда она разбирала старые вещи матери и обнаружила сберегательную книжку.
В судебном заседании ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные выше обстоятельства.
Представитель ответчика - филиала № Волгоградского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Представитель соответчика - АК СБ РФ (ОАО) Волгоградского отделения № Сбербанка России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу заявленных требований не представил.
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, этот срок может быть восстановлен пропустившему его по уважительной причине наследнику.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 умерла xx.xx.xxxxг., после ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов находящихся на счете № в Сберегательном банке РФ Тракторозаводского отделения № .... Наследником после смерти ФИО2 является ее дочь - истец ФИО3
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти (копия -л.д. 5), сберегательной книжкой (копии -л.д. 8), свидетельством о рождении истца (копия -л.д. 6), свидетельством о браке истца (копия -л.д. 7).
Кроме того, в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение ... суда ..., которым за ФИО3, как за наследником первой очереди, признано право на одну вторую доли двухкомнатной квартиры, принадлежащей ее матери ФИО5 л.д.9).
Согласно ответа нотариуса ФИО7 и ФИО6, наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец узнала о наличии у ее матери денежных вкладов в апреле 2010 года, в связи с чем, не обратилась к нотариусу в 6-ти месячный срок после смерти матери для оформления прав на наследство, суд признает причину пропуска уважительной и считает возможным восстановить данный срок.
Также, исследовав вышеприведенные доказательства, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на денежные вклады после смерти матери.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО3 ФИО10 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей xx.xx.xxxx года.
Признать за ФИО3 ФИО11 право собственности в порядке наследования на денежные вклады находящихся на счете № в Сберегательном банке РФ Тракторозаводского отделения № ... со всеми причитающимися процентами и компенсациями, открытые на имя ФИО2, умершей xx.xx.xxxx года.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Золотухина О.А.