Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ... о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику ... с указанным иском в обосновании своих требований указав, что работала в ... в должности укладчицы. По устной договоренности заключенным между истцом и ответчиком ФИО2 при отработке полного месяца должна была получать оклад в размере 8000 рублей. xx.xx.xxxx года она уволилась, в связи с невыплатой заработной платы. Ответчик до настоящего времени не выплатил ей заработную плату, которая по состоянию на момент подачи искового заявления в суд составила 21332 рублей 80 копеек, который сложился из задолженности: за июнь 2010 года - 8000 рублей, июль 2010 года - 8000 рублей, август 2010 года - 5332 рублей 80 копеек. Так как истец испытывала физические и нравственные страдания из-за несвоевременного получения заработной платы, просит взыскать в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель ответчика ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации, «заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором».
В соответствии со ст. 140 ТК Российской Федерации, «при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что истец с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года состояла в трудовых отношениях с ...
Между ... и ФИО2 заключен устный договор, согласно которому ФИО2 принята на работу на должность укладчицы, ей установлен должностной оклад в размере 8000 рублей.
Истец, работая на ..., своевременно не получала заработную плату и долг с учетом удержанного подоходного налога составил 21332 рубля 80 копеек.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 21332 рубля 80 копеек.
То обстоятельство, что истица состояла в трудовых отношениях с ...
Кроме того, истец просит взыскать с ... в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, который выражался в том, что работодателем ей своевременно не была выплачена заработная плата, и она не могла нормальным образом содержать свою семью, и испытывала сильные головные боли.
В соответствии со ст.237 ТК Российской Федерации, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает требования истца в части компенсации морального вреда обоснованными.
При определении размера компенсации морального вреда - суд учитывает степень вины причинителя вреда, характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда с ... в размере 5000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ... государственную пошлину в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ... в пользу ФИО2 Михайловны задолженность по заработной плате в размере 21332 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 26332 рубля 80 копеек.
Взыскать с ... в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ...
...
...
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№а