о взыскании с поручителя суммы займа



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

...) обратилось в суд к ответчику ФИО3 с данным иском, указывая, что xx.xx.xxxx года между ним и ... был заключен кредитный договор за № от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым заемщику - ООО ... на срок xx.xx.xxxx года был предоставлен кредит на сумму 6500000 рублей.

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов с ответчиком ФИО3 был заключен договор поручительства.

Решением Арбитражного суда ... от xx.xx.xxxx года с ... взыскана задолженность по кредиту и проценты по ссудной задолженности. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от xx.xx.xxxx года, решение вынесенное xx.xx.xxxx года вступило в законную силу.

Поскольку ФИО3 отказался от исполнения своих обязательств просит взыскать с него в пользу ... сумму долга по кредитному договору в размере 5021307 руб. 13 коп..

Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 33306 руб. 54 коп.

В судебном заседании представитель истца ... - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего отзыва по заявленным требованиям суду не представил.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 349 ГК Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено.

xx.xx.xxxx года между ... был заключен кредитный договор за № от xx.xx.xxxx года, в соответствии с которым заемщику - ... на срок xx.xx.xxxx года был предоставлен кредит на сумму 6500000 рублей.

В обеспечение названного кредитного договора xx.xx.xxxx года в качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства № с ФИО3, по которому ответчик взял на себя все обязательства по кредитному договору, заключенному с ...

В соответствии с кредитным договором ... обязывалось возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно кредитного договора заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств всеми своими доходами и всем принадлежащим им имуществом.

В силу кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита ... обязан уплатить неустойку в виде процентов от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

До настоящего времени условия кредитного договора ответчиками не исполнены. Ответчики, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернули их до настоящего времени.

В силу ст.322 ГК Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Поскольку названным заключенным договорам поручительства у ответчика ФИО3 возникает солидарная ответственность, сумма, взятая ответчиком ... у истца по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке.

Судом установлено, что ... со своей стороны в полном объеме выполнило свои обязательства по кредитному договору, предоставив ... сумму, обусловленную договором, что подтверждается платежным поручением.

Ответчик ... осуществляло погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения.

Поскольку ... кредитный договор, нарушило взятые на себя обязательства и в одностороннем порядке отказалось от исполнения обязательств по договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ... в полном объеме и взыскать с поручителя ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 5021307 руб. 13 коп..

Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК Российской Федерации с ФИО3 в пользу ... подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 33306 руб. 54 коп. уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235,237 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ... - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ... сумму долга по кредитному договору за № от xx.xx.xxxx года в размере 5021307 руб. 13 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ... возврат государственной пошлины в размере - 33306 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней, с момента получения копии решения, обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения.

Федеральный судья: Н.А.Северина