Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
xx.xx.xxxxг.
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре Членовой И.А.
с участием представителя истицы ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации ... ..., МУП "...ное бюро технической инвентаризации" ... о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в суд к администрации ... ... с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании ордера, выданного ОАО «Волгоградский тракторный завод», она с 2001 года занимает жилое помещение по адресу: гор. Волгоград, ..., комнату №. Данный жилой дом в 2002 году был передан в муниципальную собственность. На неоднократные обращения по поводу приватизации занимаемого жилого помещения администрация ... гор. Волгограда отвечает отказом на том основании, что это общежитие, помещения в котором не подлежат приватизации. Однако данный дом не соответствует требованиям, предъявляемым к общежитиям - помещения не укомплектованы мебелью и другими необходимыми для проживания граждан предметами, отсутствует пропускной режим и штат сотрудников для обслуживания общежития. В доме жильцы проживают постоянно и это никак не связано с их работой или учебой. Считает, что отказ в заключении договора приватизации нарушает его права, в связи с чем просит обязать администрацию ... гор. Волгограда заключить с ним договор приватизации жилого помещения - комнаты № дома № по ... гор. Волгограда.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила. Ходатайств об отложении дела не представила.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования ФИО5 поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации ... гор.Волгограда - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представитель ответчика - МУП "...ное бюро технической инвентаризации" ... - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО5 с xx.xx.xxxx года зарегистрирована и проживает в комнате № дома № по ... гор. Волгограда на основании ордера № от xx.xx.xxxx года, что подтверждается копией лицевого счета, ордером.
Данное жилое помещение предоставлялось отцу истцу ФИО3 на состав семьи Волгоградский тракторным заводом.
В настоящее время в комнате № дома № по ул.... ... зарегистрирована и проживает только истица ФИО5
... гор. Волгограда ФИО5 было отказано в заключении договора приватизации жилого помещения в комнате № дома № по ... гор. Волгограда в связи с тем, что данное жилое помещение имеет статус общежития.
Суд не может признать отказ администрации законным и обоснованным по следующим основаниям.
Дом № по ... гор. Волгограда на основании Постановления администрации гор. Волгограда от xx.xx.xxxx № было принято от ОАО «Волгоградский тракторный завод» в муниципальную собственность в статусе общежития, что подтверждается копией постановления администрации гор. Волгограда.
В соответствии со ст.9 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
В силу ст.2 ФИО4 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим ФИО4, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Поскольку дом № по ... гор. Волгограда передан в ведение органов местного самоуправления Волгоградским тракторным заводом в связи с изменением формы собственности предприятия, к отношениям по пользованию данным жилым помещением должны применяться нормы о договоре социального найма о оно подлежит приватизации в силу ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
В связи с этим суд приходит к выводу, что отказ администрации в заключении договора приватизации является незаконным и нарушает права истицы.
Руководствуясь ст.ст.197,8-199,235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО5 удовлетворить.
Обязать администрацию ... гор.Волгограда заключить с ФИО5 договор приватизации жилого помещения на комнату № дома № по ... гор. Волгограда.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения его копии.
Федеральный судья - Н.А.Северина