о взыскании суммы

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2010 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием истца ФИО3

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась к ФИО7 с иском, в котором просит взыскать сумму вклада в размере 100000 рублей, проценты в размере 14000 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx года она вложила денежные средства в размере 100000 рублей в ФИО8 с начислением 21% годовых за пользование ответчиком денежными средствами.

С апреля 2010 года она неоднократно обращалась к ответчиком с просьбой о возврате вложенных денежных средств, на ее требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.

Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы вложенных средств, просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан сумму вложенных денежных средств в размере 100000 рублей, с процентами в размере 14000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере 500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты в размере 14416 рублей, возврат государственной пошлины в размере 500 рублей.

Представитель ответчика ФИО9 ФИО2, действующая на основании устава уточненные исковые ФИО3 признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения. Кроме того, суду пояснила, что ФИО10 - некоммерческая организация, не преследующая своей деятельностью извлечение прибыли, состоящая из вкладчиков и заёмщиков, имеющая цели удовлетворить финансовые потребности своих пайщиков и стремящаяся найти для них преимущество. Кредитный кооператив - особая форма организации, которая выполняет две основные функции: сберегает средства пайщиков и выдаёт займы, являясь посредником между теми, кто хотел бы на выгодных условиях сберегать средства, и теми, у кого есть необходимость пользоваться займами под умеренный процент. Так как находтся на территории ВгТЗ, то основной контингент нашего кооператива - работники Тракторного завода и ветераны труда ВгТЗ. Социальная деятельность кооператива способствует удовлетворению финансовых потребностей наших пайщиков, обеспечивает первоочередные нужды граждан в продовольствии, приобретении товаров первой необходимости, в оплате за учёбу детей. Особенно ощущается острая необходимость экономической поддержки заводчан в условиях периодически возникающих невыплат зарплаты работникам ВгТЗ. В настоящее время ФИО13, как и многие организации подобного рода, находится в состоянии глубокого системного кризиса. На ВгТЗ, с которым они так тесно связаны, в течение последнего времени прошло повальное сокращение численности работающих, в том числе и среди наших пайщиков. В результате этого резко сократились выплаты должниками по полученным ранее у займам, а увольняющиеся работники-вкладчики, уходя с завода, довольно активно забирали свои сбережения. Стало затруднительно выдавать новые кредиты, что, в конце концов, и является необходимым условием для бесперебойного функционирования кооператива. Немногочисленные, нерегулярные и скудные погашения должниками по просроченным займам являются в настоящее время чуть ли не единственным источником доходов кооператива. С ухудшением финансового положения в кооперативе директор ФИО5 не стал продлевать свои полномочия (согласно Уставу - каждый год, с 9 апреля), а лёг 9 апреля на излечение в больницу, написав соответствующее заявление об уходе по состоянию здоровья. На Правлении кооператива xx.xx.xxxx г. его просьба была удовлетворена. Обязанности директора были возложены на ФИО2 Вкладчики, особенно люди пожилого возраста, почувствовав нестабильность в кооперативе, стали настойчиво забирать свои личные сбережения, что также накаляет и без того перегретую ситуацию. КПК «Взаимопомощь» предпринимает всё возможное, чтобы наладить свою работу. Так, например, в мае-июне 2010 г. кооперативом было выиграно в судах по стойким неплательщикам пять дел. Поступления по судебным долгам ожидаются буквально на этих днях. Кроме того, государство объявило перерегистрацию кооперативов в связи с новым ФЗ «О кредитной кооперации» №ФЗ от xx.xx.xxxx г. ФИО11 приняло решение перерегистрироваться в соответствии с новым законодательством, что в это непростое время тоже стоило нам немалых средств и усилий. Также работником кооператива в это время проведено обязательное обучение на платном семинаре-инструктаже «Предупреждение отмывания преступных доходов и финансирования терроризма в организациях, осуществляющих операции с денежными средствами». Учитывая, что кредиторов у ФИО12 много, а свободных средств для чёткого следования законодательству и условиям договоров у них сейчас действительно не хватает, сразу всем кооператив возвратить долги не имеет возможности. Стараются со своими вкладчиками организовывать свою деятельность в соответствии с кооперативной философией и принципами кредитной кооперации, взаимопомощи и взаимовыручки. Вкладчица ФИО3 - бывшая работница ВгТЗ - является их пайщицей с xx.xx.xxxx года. Неоднократно пользовалась услугами кооператива, как беря у них займы, так и вкладывая в кооператив свои сбережения. За всё это время в кооперативе ею получены компенсации по её сбережениям в сумме 39660 рублей. xx.xx.xxxx года, по договору о срочном взносе № ФИО3 вложила в кооператив личные деньги в сумме 100000 рублей сроком на один год до xx.xx.xxxx года. xx.xx.xxxx года не дождавшись по её требованию возврата этих средств по объективным причинам, указанным выше, подала в суд иск к ФИО14 о взыскании денежной суммы. Полностью признают уточненные требования вкладчицы.

Выслушав доводы истца, объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года ФИО3 по договору о срочном взносе внесла в ФИО15 временно свободные денежные средства в сумме 100000 рублей с начислением 21% годовых на срок до xx.xx.xxxx года.

Пунктом 11 вышеуказанного договора предусмотрена ежемесячная выплата доходов 5 числа каждого месяца согласно условиям договора. Возврат денежных средств осуществляется в течении 14 календарных дней.

С xx.xx.xxxx года истица стала обращаться к ответчику с требованием о возврате вложенных денежных средств, в связи с неисполнением ответчиком условий договора, а именно: в связи с невыплатой процентов за пользование денежными средствами.

До настоящего времени условия договора не исполнены.

ФИО16 обязавшись вернуть ФИО3 денежные средства в течении 14 дней с момента обращения, не вернул их до настоящего времени.

На xx.xx.xxxx года вкладчик ФИО3 имеет задолженность в сумме 114416 рублей, а именно:

- сумма основного долга по договору о срочном взносе - 100000 рублей;

- проценты за пользование денежными средствами - 14416 рублей.

Представленный расчет денежных сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом правильно и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору о срочном взносе в сумме 114416 рублей, из них 100000 рублей - сумма основного долга по договору о срочном взносе, 14416 рублей, - проценты.

В соответствии со ст.98 ГК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 500 рублей и решение состоялось в ее пользу, с ответчика ФИО17 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО18 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору о срочном взносе - 100000 рублей, проценты по договору за пользование денежными средствами, 14416 рублей, возврат госпошлины в размере 500 рублей, а всего взыскать 114916 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.