о взыскании суммы по договору займа

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании сумы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 134466 рублей и возвратить госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3889 рублей 32 копейки.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx года ФИО2 взял у нее в долг по договору займа 134466 рублей, обязавшись вернуть сумму займа на три месяца в срок до xx.xx.xxxx года. В срок, предусмотренный договором займа ответчик не возвратил сумму займа, на его требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом.

Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 134466 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере 3889 рублей.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 114466 рублей, поскольку ответчик до судебного заседания передал ему 20000 рублей и возвратить госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в сумме 3889 рублей 32 копейки. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, поскольку ст.35 ГПК Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 занял у ФИО3 денежные средства в размере 134466 рублей на срок до xx.xx.xxxx года.

ФИО2 вернул ФИО3 20000 рублей xx.xx.xxxx года.

До настоящего времени условия договора займа не исполнены. ФИО2 обязавшись вернуть ФИО3 денежные средства не позднее xx.xx.xxxx года, не вернул их до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 114466 рублей.

В соответствии со ст.98 ГК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3889 рублей 32 копейки и решение состоялось в его пользу, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3889 рублей 32 копейки.

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму основного долга по договору займа - 114466 рублей, возврат госпошлины в размере 3889 рублей 32 копейки а всего взыскать 118355 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд ....

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.