Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО3,
представителя третьего лица ГУ Волгоградского регионального отделения ФСС РФ ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ООО ... о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском в обосновании указав, что он работал в ООО ... с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. в должности слесаря-ремонтника 7 разряда. В периоды с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. он находился на стационарном лечении в Волгоградском областном онкологическом центре, ему были выданы листки нетрудоспособности, который ответчик отказался принять и оплатить. До настоящего времени пособие по временной нетрудоспособности ему не выплачено, в связи с чем, ему причинен моральный вред, выразившийся в душевных страданиях и переживаниях. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности в размере 28 419 руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО ... конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.
Судом в качестве третьего лица привлечено ГУ ... региональное отделение ФСС РФ, представитель которого в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В судебном заседании установлено следующее.
Истец ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ООО ... что подтверждается копией трудовой книжки л.д.7-10), а также трудовым договором от xx.xx.xxxxг. л.д.5-6).
В периоды с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. истец находился на стационарном, амбулаторном лечении в больнице, что подтверждается листками нетрудоспособности за указанные периоды л.д. 11,12).
Ответчик ООО ... расчет по оплате ФИО3 больничных листков суду не представил.
Как следует из расчета истца оплате по листку нетрудоспособности ВХ 1477374 с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. подлежит сумма 10290 руб.74 коп., по листку нетрудоспособности ВХ 1478192 с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг - 18128 руб.46 коп.
Как пояснила представитель третьего лица данный расчет выполнен правильно в соответствии с имеющимися в деле документами.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ООО ... обязан выплачивать пособие по временной нетрудоспособности своим работникам, однако, свою обязанность по отношению к ФИО3 ответчик не выполнил, поэтому суд находит, что с ответчика ООО ... следует взыскать указанное пособие в сумме 28 419 руб. 20 коп.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представил.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В силу ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также
степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены права истца, который переживал в связи с отсутствием денежных средств, то суд считает, что истец испытывал физические и нравственные страдания и на ответчика должна быть возложена обязанность денежной компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер физических и нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10000 руб.
Довод истца, о том, что с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда следует взыскать сумму 50 000 руб. суд во внимание не принимает, поскольку довод необоснован, а кроме того, истцом не учтены требования разумности и справедливости.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 5052 руб. 57 коп.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «... в пользу ФИО3
Николаевича пособие по временной нетрудоспособности в размере 28 419
руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 38 419 (тридцать восемь тысяч четыреста девятнадцать) руб. 20 коп.
В остальной части иска о компенсации морального вреда ФИО3 отказать.
Взыскать с ООО «... госпошлину в доход федерального бюджета в размере 5 052 (пять тысяч пятьдесят два) руб. 57 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.А. Золотухина
Дело №
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
В составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО3,
представителя третьего лица ГУ Волгоградского регионального отделения ФСС РФ ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску ФИО3 к ООО ... о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,
руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО ... в пользу ФИО3
Николаевича пособие по временной нетрудоспособности в размере 28 419
руб. 20 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а всего 38 419 (тридцать восемь тысяч четыреста девятнадцать) руб. 20 коп.
В остальной части иска о компенсации морального вреда ФИО3 отказать.
Взыскать с ООО ... госпошлину в доход федерального бюджета в размере 5 052 (пять тысяч пятьдесят два) руб. 57 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - О.А. Золотухина