Дело№г.
Определение
xx.xx.xxxx. г.Волгоград
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе
председательствующего судьи Старковой Е.М.
при секретаре ФИО0
с участием истца, представителя истца, ответчика,
«xx.xx.xxxx года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выплате участнику долевой собственности компенсации за незначительную долю в праве собственности,
Установил:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что решением ... районного суда г. Волгограда от xx.xx.xxxx года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на долю в гаражном боксе за ФИО2 признано право собственности на 3/4 доли указанного гаражного бокса, а за ФИО1 на 1/4 долю гаражного бокса, однако совместное пользование гаражным боксом невозможно, а поэтому просит признать за ней право собственности на весь гаражный бокс и обязать ее выплатить ФИО1 1/4 часть стоимости гаражного бокса в сумме 102960 руб.
В судебном заседании истец просил приобщить к материалам дела мировое соглашение и утвердить его на следующих условиях: истец ФИО2 берет на себя обязательство выплатить ответчику ФИО1 компенсацию за незначительную долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГК № «...» в размере 102960 руб. 00 коп. в срок до xx.xx.xxxx года, а ответчик ФИО1 берет на себя обязательство признать факт того, что принадлежащая ей 1/4 доля гаражного бокса № в ГК № «...» является незначительной; принять от ФИО2 компенсацию за незначительную долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГК № «...» в размере 102960 руб.00 коп., передать право собственности на 1/4 долю гаражного бокса № в ГК № «...» ФИО2
Представитель истца просит утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и производство по делу прекратить.
Ответчик, не возражает против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения, подписанный сторонами приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.39,173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1, по условиям которого ФИО2 берет на себя обязательство выплатить ФИО1 компенсацию за незначительную долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГК № «...» в размере 102960 руб. 00 коп.(сто две тысячи девятьсот шестьдесят руб. 00 коп.) в срок до xx.xx.xxxx года, а ФИО1 берет на себя обязательство признать факт того, что принадлежащая ей 1/4 доля гаражного бокса № в ГК № «...» является незначительной; принять от ФИО2 компенсацию за незначительную долю в праве собственности на гаражный бокс № в ГК № «...» в размере 102960 руб.00 коп. (сто две тысячи девятьсот шестьдесят руб. 00 коп.), передать право собственности на 1/4 долю гаражного бокса № в ГК № «...» ФИО2.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть принесена частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд
г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья Старкова Е.М.