о взыскании суммы по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании заложенности по кредитному договору, указывая, что xx.xx.xxxx года между ним и ответчицей было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер М0000000А05122400029. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым заемщику - ФИО2 выдан кредит в сумме 66300 рублей с уплатой 22,99% годовых. До настоящего времени ФИО2 не возвратила сумму займа, а также предусмотренные договором проценты.

Представитель истца - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно ст.310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года между ФИО6 и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты.

Данному соглашению был присвоен номер М0000000А05122400029. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании истец передал xx.xx.xxxx года между ФИО7 и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты.

До настоящего времени условия кредитного договора ответчицей не исполнены. Ответчик, обязавшись вернуть истцу деньги, не вернул их до настоящего времени.

По состоянию на xx.xx.xxxx года остаток задолженности по кредитному договору составляет 75038 руб. 27 коп., а именно: 66300 руб. - сумма основного долга; 4368 руб. 24 коп. - проценты за пользование кредитом; 4370 руб. 03 коп. -неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг.).

Поскольку названным кредитным договором у ответчика ФИО2 возникает ответственность, сумма, взятая ФИО2 у истца по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчицы ФИО2 в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 2451 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № от xx.xx.xxxx года, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца 2451 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО9 сумму долга - 75038 руб. 27 коп., в счет возврата госпошлины - 2451 руб. 15 коп., всего 77489руб. 42коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Федеральный судья - Н.А.Северина