о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Старковой Е.М. при секретаре ФИО0,

рассмотрев xx.xx.xxxx года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что xx.xx.xxxx года между ... и ФИО2 было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 73 980 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 95 171 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг 73 913 руб. 64 коп., начисленные проценты 9372 руб. 13 коп., штрафы и неустойки 11 886 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3055 руб. 16 коп.

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, о причинах уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору

применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ для отношений, возникающих при займе.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества

В соответствии с ч. 2. ст. 811 ГК РФ, в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что xx.xx.xxxx года между ... и ФИО2 было заключено соглашение № о кредитовании на получение кредитной карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 73 980 рублей. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 27,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 27-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются анкетой-заявлением на получение кредитной карты от xx.xx.xxxxг. л.д.18-19), общими условиями выдачи потребительской карта в ... л.д.21-26).

Ответчик, подтверждая факт заключения кредитного соглашения подписала анкету-заявление на получение кредитной карты, после чего банк осуществил перечисление денежных средств в размере 73 980 рублей. Согласно выписке по счету должник воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчета задолженности и справки по кредитной карте сумма задолженности составляет 95 171 руб. 97 коп., в том числе: просроченный основной долг 73 913 руб. 64 коп., проценты за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года 9372 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года 4908 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx года 6977 руб. 30 коп. Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, выполненным истцом л.д. 4), который ответчиком не оспорен.

Расчет выполнен истцом верно исходя из условий договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования ... взыскав с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в размере 95 171 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы.

Поскольку представителем истца ... при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в сумме 3055 руб. 16 коп. и исковые требования удовлетворены, следовательно с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3055 руб. 16 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО5 в пользу ... сумму задолженности по кредитному договору в размере 95 171 руб. 97 коп., а именно: просроченный основной долг - 73 913 руб. 64 коп., проценты за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. - 9372 руб. 13 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. -4908 руб. 90 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxxг. - 6977 руб. 30 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3055 руб. 16 коп., а всего взыскать 98 227 (девяносто восемь тысяч двести двадцать семь) рублей 13 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд в течение 10 дней, через Тракторозаводский суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Старкова