Дело №
Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи О.А. Золотухиной,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Надежды Андреевны к МИ ФНС № России по Краснооктябрьскому и ...у г. ФИО6 о признании права собственности на наследство,
руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 Надежды Андреевны - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственно имущество в виде земельного участка в Садоводческом некоммерческом товариществе ..., квартал № участок №, кадастровый номер №, площадью 615 кв.метров.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья - О.А. ЗолотухинаДело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи О.А. Золотухиной,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 Надежды Андреевны к МИ ФНС № России по Краснооктябрьскому и ...у г. ФИО6 о признании права собственности на наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО3 обратилась в суд к МИ ФНС № России по Краснооктябрьскому и ...у г. ФИО6 с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью 615 кв.м, расположенный в квартале № массива ... садоводческого некоммерческого товарищества ... В обоснование своих требований истец сослалась на следующие обстоятельства. Ее дедушка ФИО10, являлся собственником земельного участка №, общей площадью 615 кв.м, расположенный в квартале № массива ... садоводческого некоммерческого товарищества ... на основании Постановления Администрации Городищенского района ФИО6й области от xx.xx.xxxx г. № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ» и свидетельства о праве собственности на землю от xx.xx.xxxx №.
xx.xx.xxxx года ФИО10 умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 615 кв.м, расположенный в квартале № массива ... Она (истец) является наследницей указанного земельного участка по завещанию, составленному ФИО10 xx.xx.xxxx года и удостоверенному ФИО7, исполняющей обязанности нотариуса г.ФИО6 ФИО11 зарегистрированному в реестре за №. После смерти дедушки наследство ею (истцом) фактически принято, еще при его жизни и после его смерти она регулярно приезжает на дачный участок, содержит его в надлежащем порядке, задолженности по оплате членских взносов нет. До настоящего времени она не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок и не смогла обратиться в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с тем, что в завещании и свидетельстве о праве собственности на землю от xx.xx.xxxx №, выданном администрацией ... ФИО6й области имеются разночтения, а именно, в свидетельстве о праве собственности на землю номер земельного участка указан как 66, а в завещании номер земельного участка указан как 368. Фактически, на праве собственности ФИО10 владел земельным участком №. Других земельных участков в собственности ФИО10 не было. В связи с тем, что завещание составлено на ее имя, спора о наследственном имуществе нет.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, и просила их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате судебного заседания надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика - МИ ФНС № России по Краснооктябрьскому и ...у г. ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном отзыве не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица- СНТ ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки суду не сообщил.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО10, являлся дедушкой истца ФИО3
При жизни ФИО10 являлся собственником земельного участка №, общей площадью 615 кв.м, расположенный в квартале № массива ... садоводческого некоммерческого товарищества ... на основании Постановления Администрации Городищенского района ФИО6й области от xx.xx.xxxx г. № «О передаче земельных участков в собственность членам садоводческих товариществ» и свидетельства о праве собственности на землю от xx.xx.xxxx № л.д.11, 12).
xx.xx.xxxx года ФИО10 умер, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.9).
После смерти ФИО10 открылось наследство в виде земельного участка №, общей площадью 615 кв.м, расположенный в квартале № массива ... Садоводческого некоммерческого товарищества ... ... г.ФИО6.
В судебном заседании также установлено, что согласно завещания от xx.xx.xxxxг., зарегистрированного в реестре за № умерший ФИО10, при жизни завещал указанный земельный участок, расположенный по адресу: ФИО6я область, ..., СНТ ... массив ... номер № своей внучке ФИО3 Надежде Андреевне л.д.10).
Также в судебном заседании установлено, что в указанном завещании и свидетельстве о праве собственности на землю от xx.xx.xxxx №, выданном администрацией ... ФИО6й области имеются разночтения, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю номер земельного участка указан как «66», а в завещании номер земельного участка указан как «368». За этим номером «368» в данном свидетельстве о праве собственности на землю значится номер постановления администрации ... ФИО6й области на основании которого, и выдано данное свидетельство о праве собственности на землю.
Судом установлено, что фактически, на праве собственности ФИО10 владел земельным участком №, что подтверждается материалами дела, в том числе, кадастровым паспортом земельного участка, справкой СНТ «... № 1083 от xx.xx.xxxxг. Судом установлено, что ФИО3 является членом СНТ ...» и является пользователем данного земельного участка (15-18).
Данный факт также подтверждается доводами представителя истца, пояснившей, что других земельных участков в собственности ФИО10 не было.
С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически приняла данное наследственное имущество.
Утверждение истца о том, что других наследников на спорный участок нет, в судебном заседании не оспорено.
В соответствии со ст.ст.1111, 1141, 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1141-1145 ГК РФ. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Оценивая исследованные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 Надежда Андреевна, является единственным наследником имущества по завещанию, оставшегося после смерти ее дедушки ФИО10, xx.xx.xxxx года рождения, других наследников на спорный земельный участок нет, поэтому за ней следует признать право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка № 66, общей площадью 615 кв.м, расположенного в квартале № 37 массива ... Садоводческого некоммерческого товарищества ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 Надежды Андреевны - удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственно имущество в виде земельного участка в Садоводческом некоммерческом товариществе ... массив ..., квартал № участок № кадастровый номер №, площадью 615 кв.метров.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья - подпись О.А. ЗолотухинаКопия верна, Федеральный судья - О.А. Золотухина