Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
xx.xx.xxxx года
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО0
с участием представителя истца ФИО1
ответчика ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 в котором просит освободить имущество от ареста.
В обоснование иска, указав, что определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в обеспечение исполнения решения суда по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга от xx.xx.xxxx года был наложен арест на принадлежащее ответчику имущество - автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0SE, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNITBNT3IU0006071, номер двигателя МР20 416964А, номер кузова JNITBNT3IU0006071, серебристого цвета, паспорт транспортного средства ..., выдан xx.xx.xxxx года акцизной таможней ....
Вместе с тем, указанный автомобиль он приобрел у ФИО3 по договору купли-продажи от xx.xx.xxxx года, то есть задолго до наложения ареста на это имущество, и оплатил продавцу предусмотренную договором денежную сумму. Поэтому считает, что не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска то обстоятельство, что ФИО3 не снял автомобиль с учета перед отчуждением, а он не зарегистрировал его в органах ГИБДД по своему месту жительства. Поскольку меры, принятые в обеспечение исполнения решения суда по имущественному спору между ФИО2 и ФИО3, субъектом которого ФИО4 не является, в виде ареста на принадлежащий ему автомобиль, нарушают права истца, как собственника движимого имущества, просит освободить от ареста автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0SE, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNITBNT3IU0006071, принадлежащий по праву собственности ФИО4
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 - ФИО5 поддержал исковые требования ФИО4 в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признал в полном объеме и не возражал против его удовлетворения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика ФИО3 признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
По правилам п.п. 1 и 2 ст. 209 ГК Российской Федерации, - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с п. 4 Постановления ФИО6 Суда СССР от xx.xx.xxxx г. № «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении имущества из описи)», - иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником, а также лицом, владеющим в силу закона или договора имуществом, не принадлежащим должнику.
В судебном заседании установлено, что определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от xx.xx.xxxx года в обеспечение исполнения решения суда о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы 1123285 рублей наложен арест на принадлежащий ФИО3 автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0SE, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNITBNT3IU0006071, номер двигателя MR20-416964А.
Указанное определение вступило в законную силу.
ФИО4 обратился в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об освобождении имущества от ареста.
Определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от xx.xx.xxxx года, исковое заявление возвращено ФИО4 и разъяснено, что он вправе обратиться в суд по месту нахождения арестованного имущества.
В силу п.п. 1 и 2 ст. 223 ГК Российской Федерации, - право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», - допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
Вместе с тем, приведенная норма права ограничивает лишь право пользования собственника транспортными средствами, обуславливая возможность их использования по назначению обязательной регистрацией и выдачей соответствующих документов. Другие же правомочия собственника - отношения, связанные с возникновением и прекращением права собственности на транспортные средства, эта норма не затрагивает и не регулирует.
Согласно паспорту транспортного средства, выданному xx.xx.xxxx года Центральной акцизной таможней, и свидетельству о государственной регистрации транспортного средства, выданному xx.xx.xxxx года ГИБДД РЭО ... ЯНАО собственником указанного автомобиля до настоящего времени значится ФИО3
Вместе с тем, суду представлен договор купли-продажи транспортного средства без принятия на комиссию, который свидетельствует о том, что xx.xx.xxxx года ФИО3 продал ФИО4, проживающему по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащий ему автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0SE, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNITBNT3IU0006071, кузов №JNITBNT3IU0006071, двигатель №MR20-416964A, за 750000 рублей.
Согласно акту приема - передачи транспортное средство было передано новому владельцу - ФИО4 в день заключения договора купли-продажи - xx.xx.xxxx года.
Данное обстоятельство подтвердил представитель истца ФИО5 и не оспорил ответчик ФИО3
Вместе с тем, Гражданский кодекс Российской Федерации другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством случаях, когда это транспортное средство не снято собственником регистрационного учета в органах ГИБДД. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Следовательно, при отчуждении транспортных средств, то есть движимого имущества, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
С учетом изложенного, суд считает необходимым освободить автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0SE, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) JNITBNT3IU0006071, номер кузова JNITBNT3IU0006071, номер двигателя MR20-416964A, от ареста, наложенного определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от xx.xx.xxxx года, так как, согласно договору купли-продажи от xx.xx.xxxx года года, он принадлежит ФИО4, причем задолго до вынесения указанного определения суда о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98 п. 1, 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Освободить от ареста, наложенного определением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от xx.xx.xxxx года, автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.0SE. 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN JMTBNT3IU0006071, номер двигателя MR20-416964А, принадлежащий на основании договора купли-продажи от xx.xx.xxxx года ФИО4, xx.xx.xxxx года рождения, уроженцу ... области, зарегистрированному по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.
Федеральный судья - Н.А.Северина