о расторжении брака, разделе имущества

Дело №

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре ФИО1

с участием истицы ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5 с иском, в котором просит расторгнуть брак и разделить совместно нажитое имущество в виде: автомобиля № регион, стоимостью 170000 рублей, оформленный на ответчика.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx года она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. От данного брака детей нет.

В период брака ею совместно с ответчиком было приобретено спорное имущество, в виде автомобиля ..., стоимостью 170000 рублей.

Просит расторгнуть брак, заключенный между нею и ответчиком, поскольку семейные отношения она с ответчиком не поддерживает. Семья распалась в августа 2009 года. Примирение между ними не возможно.

Поскольку спорное имущество приобреталось в период брака, просит разделить имущество, выделив ответчику автомобиль №, стоимостью 170000 рублей, а в ее пользу взыскать с ответчика компенсацию в размере 85000 рублей. Кроме того, просит взыскать ответчика расходы с связанные с составлением искового заявления в сумме 1000 рублей, и возврат государственной пошлины в размере 500 рублей.

В судебном заседании истица ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месту судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Выслушав доводы истца изучив письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 СК Российской Федерации расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст.ст.34,36,38 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, полученное одним из супругов во время брака по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется 3-х летний срок исковой давности. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено следующее.

Стороны состояли в зарегистрированном браке со xx.xx.xxxx года.

От данного брака детей не имеется.

Поскольку в настоящем судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, суд расторгает брак заключенный xx.xx.xxxx года между ФИО5 и ФИО3 (до брака Городилиной) Н.В.

В период брака сторонами было приобретено имущество: автомобиль №, стоимостью 170000 рублей.

Поскольку спорное имущество является совместным имуществом, приобретенным сторонами в период брака, суд находит возможным разделить спорное имущество:

выделив ответчику автомобиль № регион, стоимостью 170000 рублей.

В соответствии со ст.38 СК Российской Федерации при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Поскольку ответчику ФИО5 передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, суд присуждает истице ФИО4 денежную компенсацию в сумме 85000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы.

Из квитанции серии № от xx.xx.xxxx года видно, что ФИО3 оплатила по квитанции адвокату ФИО2 за составление искового заявления 1000 рублей.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца за услуги представителя 1000 рублей, поскольку находит эту сумму уплаченной в разумных пределах.

Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 500 рублей, что подтверждается чеком-ордером от xx.xx.xxxx года, суд присуждает взысканию с ответчика в пользу истца 500 рублей.

Руководствуясь ст.22 СК Российской Федерации, ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Брак заключенный xx.xx.xxxx года между ФИО5 и ФИО4 (до брака Городилиной, зарегистрированный Отделом ЗАГ... ... актовая запись № - расторгнуть.

Разделить совместно нажитое имущество ФИО3: автомобиль №, стоимостью 170000 рублей.

Выделить ФИО5 - автомобиль №, стоимостью 170000 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 денежную компенсацию в сумме 85000 рублей, судебные расходы в сумме 1000 рублей, возврат госпошлины в размере 500 рублей, а всего 865000.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней через ... суд ....

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение семи дней со дня получения его копии.

Федеральный судья - Н.А.Северина