о взыскании суммы по договору займа

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

xx.xx.xxxx года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Членовой И.А.

с участием истца ФИО4

представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании сумы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась к ФИО3 с иском, в котором просит взыскать сумму долга в размере 1000000 и уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 13200 рублей.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

xx.xx.xxxx года ФИО3 взял у нее в долг по договору займа 1000000 рублей, сроком на один год, обязавшись вернуть сумму займа в срок до xx.xx.xxxx года. В срок, предусмотренный договором займа ответчик не возвратил сумму займа, на ее требования вернуть деньги ответчик отвечает отказом. Поскольку в настоящее время ответчик уклоняется от возврата суммы долга, просит взыскать с ФИО3 сумму долга в размере 1000000 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины уплаченной при подачи искового заявления в размере 13200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 - ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования ФИО4 признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Кроме того, суду пояснил, что ФИО3 действительно занял у истицы 1000000 рублей. В оговоренный распиской срок ФИО3 взятые денежные средства не вернул, так как он не работает, в настоящее время оформляет инвалидность и будет получать пенсию по инвалидности. С пенсии ответчик будет возвращать истице денежные средства, взятые по договору займа.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст.808 ГК Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

xx.xx.xxxx года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО3 занял у ФИО4 денежные средства в размере 1000000 рублей на срок до xx.xx.xxxx года.

До настоящего времени условия договора займа не исполнены. ФИО3 обязавшись вернуть ФИО4 денежные средства не позднее xx.xx.xxxx года, не вернул их до настоящего времени.

Таким образом, с ответчика по делу надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 1000000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом за подачу искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 13200 рублей, и решение состоялось в ее пользу, с ответчика ФИО3 надлежит взыскать также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13200 рублей

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 сумму основного долга по договору займа - 1000000 рублей, возврат госпошлины в размере 13200 рублей, а всего взыскать 1013200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.