об устранении препятствий в пользовании собственностью



Дело №РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с данным иском в суд, указав, что она на основании решения Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/4 доли гаражного бокса № в гаражном кооперативе «50-летия ВгТЗ», расположенным по адресу: <адрес>. Собственником 3/4 доли указанного гаражного бокса является ответчик ФИО1 После вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу она неоднократно предлагала ответчице предоставить ей возможность пользоваться гаражным боксом и выдать ей ключи от гаражного бокса, однако, ответчица в грубой форме отказывала ей в этом, поэтому просит суд устранить ей препятствия в пользовании собственностью- гаражным боксом № в гаражном кооперативе «50-летия ВгТЗ», расположенном по указанному адресу, обязать ФИО1 выдать ей ключи от указанного гаражного бокса, взыскать с ФИО1 в ее пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката за составление искового заявления в размере 1000 рублей.

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила указанные выше обстоятельства, дополнительно указав, что намерена пользоваться гаражом и хранить в нем овощи.

Ответчик ФИО1 просила в иске отказать, поскольку при пользовании данным гаражом не может быть двух хозяев. Истец должна пойти на «уступки» и принять от нее в будущем денежную компенсацию за долю гаража, после того, как в дальнейшем она произведен его оценку, в настоящее время она не располагает сведениями о его стоимости. В данном гараже находится ее дачный инвентарь и вещи дочери.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено.

ФИО2 является собственником 1/4 доли гаражного бокса № в гаражном кооперативе «50-летия ВгТЗ», расположенным по адресу: <адрес>. Собственником 3/4 доли указанного гаражного бокса является ответчик ФИО1, что подтверждается копией решения Тракторозаводского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу (л.д.4-6).

Судом также установлено, что ответчик ФИО1 создает ФИО2 как собственнику 1/4 доли указанного гаража препятствия в пользовании принадлежащим ей имуществом. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 304 ГК РФ суду надлежит устранить всякое нарушение прав собственника ФИО2

Доводы ответчика о том, что гаражом не могут пользоваться два хозяина, судом не принимаются, так как не основаны на законе.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части.

В судебном заседании установлено, что истец понесла расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в размере 1000 руб. (л.д.7).

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате указанных услуг подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2

Доводы ответчика ФИО1 о не согласии взыскания с нее указанных расходов по тем основаниям, что в других судебных разбирательствах она с ФИО2 не просила взыскать судебные расходы, являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Устранить ФИО2 препятствия в пользовании собственностью - гаражным боксом № в гаражном кооперативе «50-летия ВгТЗ», расположенным по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 выдать ФИО2 ключи от указанного гаражного бокса.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья- О.А.Золотухина

Дело №Резолютивная частьРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда В составе председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре ФИО3

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании собственностью, взыскании судебных расходов,

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Устранить ФИО2 препятствия в пользовании собственностью - гаражным боксом № в гаражном кооперативе «50-летия ВгТЗ», расположенным по адресу: <адрес>, обязав ФИО1 выдать ФИО2 ключи от указанного гаражного бокса.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья- О.А.Золотухина