о признании незаконным решения об отказе включить в специальный стаж период работы



Дело №

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО3

ФИО1 ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> г. Волгограда ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа включить в специальный трудовой стаж периода работы для перерасчета трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она получает пенсию по старости, назначенную ей на льготных условиях в связи с особыми условиями труда, как лицу, постоянно работающему в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о зачете ей в стаж периода льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СУ <данные изъяты> треста ВМС, необходимого для перерасчета назначенной трудовой пенсии, ввиду валоризации, с ДД.ММ.ГГГГ

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> в удовлетворении заявления ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт постоянной работы в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Просит признать отказ ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> незаконным и обязать включить вышеуказанный период работы в льготный стаж работы, произвести перерасчет пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом оспариваемого периода работы, поскольку она всю жизнь работала каменщиком.

В судебном заседании ФИО3 поддержала свои требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что приказы о создании бригады каменщиков в спорный период, возможно были утрачены вследствие ликвидации Строительного управления «<данные изъяты>

ФИО1 фонда РФ в <адрес> в судебном заседании исковые требования ФИО3 не признали. Пояснили, что в соответствии с актом проверки факта льготной работы ФИО3 в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по данным, имеющимся в МУ «Волгоградский городской архив документов по личному составу», факт льготной работы ФИО3 в должности каменщика постоянно работающей в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад за спорный период, не установлен, т.к. соответствующие документы и приказы отсутствуют. В трудовой книжке истца также отсутствует запись за спорный период о ее приеме на работу в качестве каменщика. Согласно справке работодателя СУ «<данные изъяты>» треста «Волгоградметллургстрой» ФИО3 принята на должность каменщика с ДД.ММ.ГГГГ и была занята в строительстве в составе полный рабочий день, то есть сам работодатель подтверждает работу истца на льготных условиях с указанной даты. Просили в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (далее по тексту ФЗ № 173-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно п. 2 ст. 27 указанного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право определять списки соответствующих работ (должностей, профессий), на основании которых назначается трудовая пенсия, а также определять Правила исчисления периодов работ и назначения пенсии.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 утвержден Список № 2, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Разделом 27 Списка № 2 (код 2290000а-12680) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для каменщиков при условии их работы в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 утверждены «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», согласно которым основным документом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

В соответствии с п. 5 Постановления Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.02 г. № 16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона № 173-ФЗ от 17.12.01 г., в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27), т.е. льготные справки, уточняющие льготный характер работы.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена пенсия по старости, как лицу, постоянно работающему в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о учете ей в специальный трудовой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в бригаде каменщиков СУ <данные изъяты> треста ВМС, необходимого для перерасчета назначенной трудовой пенсии, ввиду валоризации, с ДД.ММ.ГГГГ

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ей было отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие факт постоянной работы в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».

Из копии трудовой книжки истца судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ была принята в СУ Алюминпромстрой треста Волгоградметаллургстрой в качестве транспортного рабочего, а ДД.ММ.ГГГГ ей присвоен 2 разряд каменщика. Записи о принятии истицы на работу в качестве каменщицы за указанный период трудовая книжка не содержит. Данные обстоятельства отражены также и в акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном специалистом ГУ УПФ в <адрес>.

Из данного акта также установлено, что при проверке специалистом ГУ УПФ изучались приказы СУ «<данные изъяты>» треста «Волгоградметаллургстрой» за 1966-1969гг. по личному составу, личные карточки на работников. По результатам проверки приказов факт льготной работы ФИО3 в должности каменщика, постоянно работающей в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях комплексных бригад за спорный период, не установлен.

Как следует из справки СУ «<данные изъяты>» треста «Волгоградметллургстрой» ФИО3 принята на должность каменщика с ДД.ММ.ГГГГ Данная справка дана для назначения пенсии на льготных условиях. Как следует из выписки приказа по строительному управлению «Алюминпромстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (до брака ФИО9 Н.И. присвоен 2 разряд каменщика.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО3 и включении спорного периода работы в льготный стаж, поскольку достоверных доказательств законности своих требований истица суду не представила.

Показания свидетеля ФИО7 не могут служить основанием для удовлетворения иска, поскольку они в должной мере не подтверждают вида и характера выполняемых ФИО3 работ.

Кроме того, приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 утверждено Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР.

Согласно пункту 2.4 Положения при наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СУ <данные изъяты> треста Волгоградметаллургстрой, обязании включить в специальный стаж указанный период работы для перерасчета трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - О.А.Золотухина

Дело №

Резолютивная частьР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Золотухиной О.А.,

при секретаре ФИО4

с участием истца ФИО3

ФИО1 ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ФИО5, ФИО6, действующих на основании доверенности,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании незаконным отказа включить в специальный трудовой стаж периода работы для перерасчета трудовой пенсии,

руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в учете в специальный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика СУ <данные изъяты> треста Волгоградметаллургстрой, обязании включить в специальный стаж указанный период работы для перерасчета трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья - О.А.Золотухина