О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Карташова Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МРЭО № о возложении обязанности поставить автоприцеп на регистрационный учет,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивировал его тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на автоприцеп марки <данные изъяты>, идентификационный номер № кузов (коляска) №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № состоящий на учете в ГИБДД <данные изъяты>. Однако, МРЭО-№ отказывает ему в постановке автоприцепа на регистрационный учет ввиду отсутствия прежнего собственника. Просит обязать ответчика поставить принадлежащий ему на праве собственности автоприцеп на регистрационный учет.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит возвратить ему исковое заявление.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, - судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление к МРЭО № о возложении обязанности поставить автоприцеп на регистрационный учет.
Руководствуясь п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к МРЭО № о возложении обязанности поставить автоприцеп на регистрационный учет, - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней, через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: