Дело № ДД.ММ.ГГГГ год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
В составе
председательствующего судьи : Ткачева А.И.
при секретаре : Феневой Л.В.
с участием
представителя истца адвоката ФИО4,
представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 взяла у нее в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты> рублей. При этом ответчик взяла на себя обязательства за каждый день просрочки выплачивать истице пени в размере 1% от суммы долга. Однако, до настоящего времени ответчик взятые в долг денежные средства не возвратила, в добровольном порядке исполнить свои долговые обязательства отказывается. В связи с чем, истица просит взыскать с ответчика:
сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
неустойку за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;
возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;
расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил изложенные выше обстоятельства, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской в почтовом уведомлении, возражения по иску не представила, об отложении разбирательства дела не просила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ФИО1 в долг <данные изъяты> рублей, о чем между сторонами составлена расписка (л.д. 7).
По условиям заключенного договора ФИО1 обязалась возвратить взятые у ФИО2 деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. А в случае не возврата денег в указанный срок, обязалась оплатить пеню в размере 1% от полученной суммы за каждый день просрочки.
До настоящего времени ответчик взятые в долг денежные средства не возвратила, в добровольном порядке исполнить свои долговые обязательства отказывается. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, и в судебном заседании ответчиком опровергнуты не были.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства по возврату основной суммы долга не исполнила, денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию в пользу истицы.
Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании неустойки (пени), поскольку по договору займа ФИО1 обязана была выплачивать ФИО2 в случае не возврата долга в установленный срок пеню в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно представленным истицей расчетам размер пени по расписке на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
При определении размера суммы неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется положениями ст. 333 ГК РФ о том, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. И, исходя из принципов разумности и справедливости, определяет ее в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку заявленные истцом требования о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены квитанциями (л.д. 2, 3), суд находит их подлежащими удовлетворению.
Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истицей по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, согласно представленному договору на оказание юридических услуг (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО2 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2:
сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
неустойку за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей;
возврат уплаченной по делу государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей;
расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей;
а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска ФИО2, - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья: А.И. Ткачев