о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда

Дело №

г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, Военному комиссариату <адрес> о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Тракторозаводский районный суд <адрес> с указанным иском, в обосновании указав, что он в 1971-1972 годах находился на военной службе, службу проходил по офицерской должности начальника медицинской службы на подводной лодке на Тихоокеанском военном флоте. В октябре 1972 года он был уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. В настоящее время он имеет это же заболевание, по которому в 2003 году ему установлена 2-я группа инвалидности. Истец полагает, что это заболевание («Стойкое реактивное состояние с астено-депрессивным синдромом у личности с истерическими чертами характера») получено им в период прохождения военной службы по вине Министерства Обороны Российской Федерации, в связи с тем, что при призыве на военную службу его медицинское освидетельствование проведено ненадлежащее, вследствие чего через год после призыва на военную службу он заболел указанным заболеванием. Поэтому истец просит суд взыскать с Министерства Обороны РФ компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей и суммы в возмещение причиненного вреда здоровью.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика Военного комиссариата <адрес> в судебное заседание не явился, извещен под расписку, представил в суд письменное возражение, в котором иск не признал, указав, что ФИО1, как военнослужащий, на учете в военном комиссариате <адрес> никогда не состоял, в настоящее время ФИО1 является получателем пенсии по инвалидности по линии Министерства Обороны. В военном комиссариате <адрес> имеется личное дело офицера ФИО1, как получателя пенсии (л.д.42-45).

Представитель ответчика Министерство Обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений по иску не представил (л.д.28).

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 возражала против направления дела по подсудности, поскольку истец в настоящее время не является военнослужащим.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из искового заявления, истец является офицером запаса, просит взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в его пользу в возмещение вреда, причиненного здоровью и компенсацию морального вреда в размере 1 00 000 рублей. Судом также установлено, что вред был причинен его здоровью в период прохождения истцом военной службы.

Согласно ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу ч.2 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Изложенное свидетельствует о том, что указанное дело было принято к производству Тракторозаводского райсуда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку вред здоровью истца был причинен в период прохождения им военной службы.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, имеются основания для передачи данного гражданского дела по подсудности в Волгоградский военный гарнизонный суд.

Руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, военному комиссариату <адрес> о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда направить по подсудности в Волгоградский военный гарнизонный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.

Судья : Е.А. Малышева