Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тракторозаводского районного суда <адрес> Малышева Е.А.
при секретаре Касьян Ю.В.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор займа с ФИО2, согласно которому дала ответчику в долг 1 500 000 рублей на срок 2 месяца под 24% годовых или 2% в месяц, с возвратом долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение возврата денежных средств между ней и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества - мужской и женской одежды. ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора, но ответчик сумму займа с процентами не вернул до сих пор. Поэтому истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа - 1500000 рублей, проценты по договору займа - 60000 рублей, а всего взыскать - 1 560 000 рублей. Также истец просит в погашение взысканной суммы обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество.
Истец в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании уменьшил исковые требования и одновременно предъявил дополнительные исковые требования, в которых просит взыскать с ФИО2 в погашение займа и процентов 1 460 000 рублей, а также просит обратить взыскание на заложенное имущество - женскую и мужскую верхнюю одежду, принадлежащую ответчику.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился дважды, извещен надлежаще заказным письмом с уведомлением и телеграммой, возражений по иску не представил (л.д.32-33).
Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, извещен телефонограммой (л.д.34), представил письменные возражения, в которых указал, что сумма займа подлежит уменьшению на 100 000 рублей, которые ответчик отдал истице после предъявления иска. Факт не возврата долга и процентов по нему ответчик не отрицает (л.д.11).
Суд, представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 807,809,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено следующее :
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей сроком на два месяца - до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 2% месяц от суммы займа (л.д.5).
В этот же день ФИО1 передала ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской, выполненной ответчиком ( л.д. 6).
Как следует из расписки, представленной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 получила от ответчика ФИО2 деньги в размере 100000 рублей в счет погашения задолженности по основному долгу ( л.д.12).
При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 заключив с ФИО1 договор займа на сумму 1500000 рублей, не исполнил его должным образом, не возвратил своевременно взятые денежные средства, возвратил только 100000 рублей, следовательно, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 задолженность по договору займа (основной долг) - 1 400 000 рублей.
Согласно п. 1.1 договора займа за пользование деньгами ФИО2 обязан выплатить ФИО1 проценты в размере 2% в месяц. Таким образом, сумма процентов за два месяца составит : 1 500 000руб. : 100% х 2% х 2 мес. = 60 000 рублей.
Указанная сумма процентов в размере 60 000 рублей за пользование займом также подлежит взысканию с ответчика, поскольку указанный размер процентов предусмотрен договором займа, подписанным ответчиком.
Согласно ст. ст. 334, 337, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора (залогодержателя) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из материалов дела следует, что в обеспечение возврата денежных средств, в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога движимого имущества - мужской и женской одежды, принадлежащей ответчику и находящейся у него на общую сумму 1 615 000 рублей, что подтверждается договором залога (л.д.4) и приложения № к нему, в котором указан перечень заложенного имущества, его стоимость и общая сумма (л.д.24-27). По договору залога, в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору займа залогодержатель имеет право удовлетворить задолженность по договору займа путем обращения взыскания на предметы залога (л.д. 4 п. 9.1.).
При таких обстоятельствах суд считает возможным в счет погашения указанной задолженности по договору займа в размере 1 460 000 рублей обратить взыскание за счет заложенного имущества, то есть за счет женской и мужской верхней одежды, принадлежащей ответчику и находящейся у ФИО2 по адресу : <адрес>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 1000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 14500 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 234 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 60 000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 1 000 рублей, а всего взыскать - 1 461 000 (один миллион четыреста шестьдесят одна тысяча) рублей.
В счет погашения указанной суммы обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога (мужская и женская верхняя одежда), указанное в приложении № к договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ и находящееся по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>13.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину доход государства 14 500 (четырнадцать тысяч пятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья :