Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.<данные изъяты>
Тракторозаводский районный суд <адрес>
в составе председательствующей судьи Малышевой Е.А.
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца <данные изъяты>» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном <данные изъяты> в <адрес> гражданское дело по иску <данные изъяты> Волгоградскийфилиал к ФИО1,<данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском,в обосновании указав,чтомежду истцом и ответчиком ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор,согласно которого ФИО1был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере200000рублей на срок по28мая2010года из расчета19%годовых.Поручителем по указанному договору является ответчик ФИО4.Однако,ответчик ФИО1с июля2007года погашала кредит с перебоями,а с мая2009года совсем прекратила погашение кредита и уплату процентов.В связи с чем по состоянию на12марта2010года за ФИО1значится задолженность по указанному кредитному договору на общую сумму69572,05рубля,в том числе:сумма непогашенного кредита-61367,55руб.,пени за просрочку возврата кредита-3569,58руб.,просроченные проценты-3347,71руб.,пени за просрочку уплаты процентов-1287,21руб.Поскольку ФИО1длительное время не погашает долг и проценты по кредитному договору,истец просит взыскать с обоих ответчиков солидарно задолженность вуказанном размере,а также расходы по оплате госпошлины в размере2288рублей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Ответчики ФИО1,<данные изъяты> судебное заседание не явились,о дне рассмотрения дела извещены надлежаще заказным письмом с уведомлением (л.д.20-21),возражений по иску не представили.
Суд,выслушав представителя истца,исследовав материалы дела,находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующимоснованиям.
2
В соответствии со ст.ст.819,810,811ГК РФ по кредитному договору А,банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1главы42 «Заем и кредит» ГК РФ,если иное не вытекает из существа кредитного договора.Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст.361-363ГК РФ по договору поручительства поручительобязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга идругих убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.Лица,совместно давшие поручительство,отвечают перед кредитором солидарно,если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1заключен кредитный договор,согласно которого ответчику был предоставлен кредит на общую сумму200000рублей сроком до28мая2010года с уплатой процентов ежемесячно в размере19%годовых,что подтверждается кредитным договором (л.д.6-7).
Поручителем ФИО1по данному кредитному договору выступил ответчик ФИО4,который в тот же день,то есть28мая2007года заключил с истцом договор поручительства,по которому принял на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательствполностью (л.д.10-11).
Как видно из истории погашения кредита ответчик ФИО1производила погашение суммы долга и уплату процентов по апрель2009г.,а с мая2009г.<данные изъяты>прекратила всякие выплаты по указанному кредитному договору (л.д.5).
Согласно условиям кредитного договора истец вправе потребоватьот заемщика и предъявить аналогичные требования поручителям досрочновозвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитного договора-п.5.4.договора (л.д.7).
Согласно расчету,представленному истцом и не оспоренногоответчиками, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма
11
задолженности по кредитному договору составила-69572,05рубля,в том числе:сумма непогашенного кредита-61367,55руб.,пени за просрочку возврата кредита за период с21.07.2007г.по12.03.2010г.-3569,58руб.,просроченные проценты за период с29.05.2007г.по12.03.2010г.-3347,71руб.,пени за просрочку уплаты процентов за период с21.12.2007г.по12.03.2010г.-1287,21руб. (л.д.4,22-26).
При таких обстоятельствах,учитывая,что ответчик ФИО1,заключив кредитный договор с истцом,не исполнила его должным образом,не вернула в срок взятые денежные средства и проценты в суммах,указанные в расчете; что поручителем за ФИО1по кредитному договору является ответчик ФИО4,который несет солидарную ответственность за неисполнение ФИО1своих обязательств по кредитному договору,а поэтому суд считает необходимым взыскать общую сумму задолженности по кредитному договору в размере69572,05рублей с ответчиков ФИО1и ФИО4солидарно.
В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчиков ФИО1иИгумнова Д.В.в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине по1644рубля с каждого.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199,233-237ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1,<данные изъяты> филиал задолженность по кредитному договору на общую сумму69572рубля.
Взыскать с ФИО1,Игумнова Д.В.в <данные изъяты> расходы по госпошлине по1644рубля с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение10дней через Тракторозаводский районный суд <адрес>.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение7дней со дня получения решения суда.
Судья: