Дело № ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгоградав составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО2 - ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени за нарушение срока возврата займа, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая по доверенности, указала, что ФИО1, заключив с истцом ДД.ММ.ГГГГ договор займа на сумму 50 000 рублей, до настоящего времени так и не вернула долг. С учетом изложенного, она просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, составившую на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - 39 643 рубля 84 копейки, по процентам за пользование займом - 11 562 рубля 80 копеек, по пене за нарушение срока возврата займа - 4 796 рублей 44 копейки, а также возместить истцу за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 880 рублей 09 копеек. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Копия искового заявления и судебная повестка, направленные в её адрес заказным письмом с уведомлением, возращены в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции (л.д. 12). Возражения по существу иска суду не представлены.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено на основании договора займа и расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15), что ФИО1 получила от ФИО2 займ в сумме 50 000 рублей и обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 20 % годовых. Согласно п. 4.2 указанного договора, в случае невозвращения суммы займа в установленный срок заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,1% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до дня её возврата займодавцу.
Представитель истца не оспаривает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвратила ФИО2 7 761 рубль 16 копеек, ДД.ММ.ГГГГ - 2 595 рублей, всего 10 356 рублей 16 копеек.
О неисполнении ФИО1 своих обязательств по договору займа в полном объеме свидетельствует наличие у истца расписки ФИО1 о получении от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 50 000 рублей и непредставление ответчиком суду расписок ФИО2 о выплате по договору займа основной суммы долга в размере (50 000 - 10 356, 16 =) 39 643 рублей 84 копеек; процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме (50 000 х 61 день х 20% : 100% : 360 дней =) 1 694 рублей 44 копеек, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ((50 000 - 7 761, 16 =) 42 238, 84 х 24 дня х 20% : 100% : 360 дней =)) 563 рублей 18 копеек, за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ((42 238,84 - 2 595 =) 39 643,84 х 338 дней х 20% : 100% : 360 дней =)) 7 444 рублей 23 копеек; пени за нарушение срока возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме (39 643,84 х 121 день : 100% х 0,1 % =) 4 796 рублей 90 копеек.
Изложенное позволяет суду сделать вывод, что обязательство ФИО1 перед ФИО2 не прекращено надлежащим исполнением, поэтому ответственность по возврату долга по договору займа в сумме (39 643, 84 + 1 694, 44 + 563, 18 + 7 444, 23 + 4 796, 90 =) 54 142 рублей 59 копеек лежит на ответчике ФИО1
Суд не принимает во внимание представленный истцом расчет процентов за пользование займом (л.д. 5), поскольку он произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как договор займа ФИО2 заключила с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в указанном расчете не учтены суммы, возвращенные ФИО1 истцу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 356 рублей 16 копеек.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 основную сумму долга по договору займа в сумме 39 643 рублей 84 копеек, проценты за пользование займом в размере 9 701 рубля 85 копеек и пеню за нарушение срока возврата займа на ДД.ММ.ГГГГ, указанную истцом - 4 796 рублей 44 копейки, а всего 54 142 рубля 13 копеек.
В остальной части иска о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом в сумме (11 562 рубля 80 копеек - 9 701 рубль 85 копеек =) 1 860 рублей 95 копеек истцу надлежит отказать, так как расчет процентов был произведен ФИО2 неверно.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая размер взыскиваемой в пользу истца суммы - 54 142 рублей 13 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины - 1 824 рубля 26 копеек (л.д. 4). В остальной части требований о возмещении судебных расходов в сумме 55 рублей 83 копеек истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235 - 237, 244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основной сумме долга - 39 643 рубля 84 копейки, процентам за пользование займом - 9 701 рубль 85 копеек, по пене за нарушение срока возврата займа - 4 796 рублей 44 копейки, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 1 824 рубля 26 копеек, а всего 55 966 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 39 копеек.
В остальной части иска к ФИО1 о взыскании процентов за пользование денежными средствами в сумме 1 860 рублей 95 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 55 рублей 83 копеек, ФИО2 - отказать.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: