Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в составе
председательствующего судьи Ткачева А.И.
при секретаре Басакиной И.В.
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление подлежало рассмотрению как оферта. ООО <данные изъяты> акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что означало заключение договора займа, которому был присвоен номер №. Однако ФИО1 свои обязательства по договору займа выполнил ненадлежащим образом, оплаченная им сумма составляет лишь <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и штраф за просроченный платеж в порядке п. 7.2 договора займа на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ООО <данные изъяты> с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> рублей (копия - л.д. 8).
На основании заявления ФИО1, являющегося офертой, между ООО <данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, которомубыл присвоен номер №. В соответствии с указанным договором заемщику - ФИО1 выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 18 месяцев. Согласно графику платежей (копия - л.д. 12), ежемесячный платеж по займу составляет <данные изъяты> рублей.
Согласно заявлению о предоставлении займа, заем предоставлялся ФИО1 на основании Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам № ООО <данные изъяты> (копия - л.д. 9).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления займов, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО <данные изъяты> не позднее 15-го числа каждого месяца.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления займов, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 7.2 договора займа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по договору исполнил полностью и предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 14), однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что следует из истории погашения по займу (л.д. 23).
В результате нарушения условий договора, за ФИО1 образовалась задолженность, которая, согласно представленному представителем истца расчету (л.д. 4), составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку ООО <данные изъяты> исполнило свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ФИО1 допущено неисполнение обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований путем взыскания с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Судья