Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Карташовой Е.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к МУПП <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить электроснабжение в домовладении,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит обязать МУПП <данные изъяты> восстановить электроснабжение принадлежащей ей на праве собственности 1/2 доли домовладения № по <адрес>.
Дело дважды назначалось к рассмотрению в судебном заседании: на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 10-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову. Документы, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, - суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая то обстоятельство, что представитель ответчика - МУПП <данные изъяты>» не явился в судебное заседание, суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску ФИО1 без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ФИО1 к МУПП <данные изъяты> о возложении обязанности восстановить электроснабжение в домовладении, - оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья: