об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество

Дело 2 - 966/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Миловановой Е.И.,

с участием:

представителя истцов ФИО7, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умер их папа ФИО4. После их смерти открылось наследство в виде квартиры № в доме № по <адрес> После смерти мамы в наследство вступали отец и бабушка (мать умершей матери) ФИО5. Собственность квартиры распределилась: 3/4 доли - собственник ФИО4, а 1/4 доли ФИО5. Бабушка ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти они являются единственными наследниками, но к нотариусу не обращались, однако проживают в спорной квартире до настоящего времени, фактически приняв наследство. В связи с чем, просят установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4 и ФИО5 и признать за ними право собственности на спорную квартиру по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании представитель истцов поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, может быть приобретено на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО3 и ФИО4 состояли в браке, от которого имели детей: сына ФИО1 и дочь ФИО2 (ранее Бурова) Елену Витальевну.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> в <адрес>.

Ее наследниками стали ФИО4, как переживший супруг, и ФИО5, как мать умершей.

После вступления в наследство с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 стал собственником 3/4 доли указанной квартиры, а собственником 1/4 доли данной квартиры - ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5.

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются дети - ФИО1 и ФИО2.

После смерти ФИО5 наследниками по праву представления также являются ФИО1 и ФИО2.

Однако после смерти ФИО4 и ФИО5, ФИО1 и ФИО2, к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку приняли меры к сохранности наследственного имущества, несут расходы по коммунальным платежам и налогам.

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2, приняли меры по сохранности, несут расходы по содержанию спорного жилья, то суд считает необходимым установить факт принятия ими наследства и в виде квартиры № дома № по ул. <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4 и ФИО5 и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на данное имущество в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 и ФИО2 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства в виде квартиры № дома № по <адрес>, оставшейся после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и бабушки - ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в порядке наследования по 1/2 доли квартиры № дома № по ул. <адрес>, за каждым.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья И. С. Шамарина