Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
представителя истца ФИО11., действующей на основании доверенности,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОВД по Городищенскому району Волгоградской области к ФИО1
У С Т А Н О В И Л :
ОВД по Городищенскому району Волгоградской области обратился с данным иском в суд, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на территории Городищенского района Волгоградской области по вине сотрудника ОВД Городищенского района Волгоградской области ФИО1, был причинен материальный ущерб собственнику автомобиля «ВАЗ-2115» - ФИО7.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ОВД по Городищенскому району Волгоградской области в пользу ФИО5 - наследника по завещанию после смерти ФИО7 в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, была взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб.. Данное решение ими было исполнено, взысканная сумма платежным поручением была перечислена ФИО5. Просит взыскать с ФИО1 сумму причиненного им ущерба в размере <данные изъяты> руб..
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено.
Согласно копии Приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность милиционера отделения патрульно-постовой службы при Городищенском РОВД.
В период служебной деятельности, ДД.ММ.ГГГГ на территории Городищенского района Волгоградской области произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автомобиля ВАЗ-2106 под управлением ФИО1, с автомобилем ВАЗ-21250, под управлением ФИО6, собственником которого являлся ФИО7.
Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в указанном ДТП.
Решением Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу с ОВД Городищенского района Волгоградской области в пользу ФИО5 - наследника по завещанию после смерти ФИО7 в возмещение материального ущерба была взыскана сумма в размере 130033 руб..
Данные обстоятельства подтверждаются копией решения суда (л.д.7-11).
Согласно платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Городищенскому району Волгоградской области перечислил по исполнительному листу в пользу ФИО5 общую сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5,6).
Таким образом, размер материального ущерба, причиненного имуществу ОВД по Городищенскому району Волгоградской области по вине ФИО1 составляет <данные изъяты> руб..
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО1АП. в пользу ОВД по Городищенскому району Волгоградской области в возмещение материального ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб..
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. 66 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО1 пользу ОВД Городищенского района Волгоградской области сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> коп. (сто тридцать тысяч тридцать три руб. 00 коп.).
Взыскать с ФИО1 доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский суд г. Волгограда в течение 10 дней.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья И. С. Шамарина