о снятии с регистрационного учета

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда /
о снятии с регистрационного учета

о снятии с регистрационного учета

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский суд г. Волгограда

в составе председательствующего Золотухиной О.А.,

при секретаре ФИО6,

истца ФИО4,

третьего лица ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что состояла в гражданском браке с ответчиком ФИО3, с которым они имеют общего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован в квартире <адрес> в г. Волгограде, собственником 1/4 доли которой является истец - ФИО4 В данной квартире, кроме истца зарегистрированы ФИО2 Данила, 2004 года рождения и ответчик. Спорная квартира <адрес> в г. Волгограде принадлежит на праве собственности ФИО4 - 1/4 доли и ФИО1 - 3/4 доли. С 2008г. ответчик не проживает в квартире по адресу: г.Волгоград, ул. <адрес> и не оплачивает счета за коммунальные услуги. На ее требования сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, где в настоящее время он проживает ей не известно. Соглашения по поводу пользования ответчиком принадлежащего ей и ФИО1 на праве собственности жилым помещением, между ней и ФИО3 не заключалось, к членам ее семьи, как собственника квартиры ФИО5 не относится, совместно с ней в квартире в настоящее время не проживает, собственником квартиры он не является и каких-либо прав в отношении квартиры, в том числе, прав владения, пользования и распоряжения не имеет, однако, до настоящего времени ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении, чем создает ей препятствия в осуществлении прав собственника. Просит суд признать ответчика не сохранившим права на указанную жилую площадь, устранить ей препятствия в пользовании собственностью путем снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец на требованиях настаивала, просила устранить препятствия в пользовании собственностью, путем снятия ответчика с регистрационного учета в квартире. Не возражала против вынесения по делу заочного решения и дополнила, что ответчик с сентября 2008г. не проживает в указанной квартире, добровольно выехал из квартиры, забрав свои личные вещи и документы, с этого времени на жилой площади не появляется, расходов по квартплате и коммунальным платежам не несет, из-за регистрации ответчика в квартире она не может в полной мере реализовать свои права по владению, пользованию, распоряжению своим имуществом. Также указала, что регистрация ответчику по указанному адресу была необходима для трудоустройства.

Третье лицо- ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель 3-го лица- Управление Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в <данные изъяты> районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, письменных возражений по заявленным исковым требованиям суду не предоставил, заявлений об отложении дела и документов, подтверждающих уважительность своей неявки суду не представил.

Суд, выслушав истца, третье лицом исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 209 собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в гражданском браке. От данного брака имеют общего ребенка - ФИО3 Данила, 2004 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), а также справкой об установлении отцовства №, согласно которой ответчик ФИО5 признан отцом ребенка ФИО3 Данилы (л.д.13).

ФИО4 является собственником 1/4 доли, а ФИО1 собственником 3/4 доли квартиры <адрес> Тракторозаводского района гор. Волгограда, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.9-10). Из справки учетно-регистрационного отдела МУ ЖКХ <данные изъяты> района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру <адрес> Тракторозаводского района гор. Волгограда видно, что в спорной квартире зарегистрирован истец ФИО4, ее сын - ФИО2 и ответчик ФИО5 (л.д.8).

Судом также установлено, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ из квартиры выехал, его вещей в квартире нет, членом семьи собственников ответчик не является и общего хозяйства с истцом не ведет.

Учитывая, что истец ФИО4 является собственником 1/4 доли спорной квартиры и регистрация по данному адресу ответчика ФИО3 который жилой площадью не пользуется, в квартире не проживает, плату за коммунальные услуги не вносит, но с регистрационного учета в квартире не снимается, лишает истца в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в связи с чем, ФИО5 должен быть признан не сохранившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г. Волгограде и снят с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5 об устранении препятствий в пользовании собственностью путем снятия с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 не сохранившим право на жилую площадь, устранить препятствия в пользовании собственностью, путем снятия с регистрационного учета в квартире <адрес> в Тракторозаводском районе г.Волгограда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета из квартиры <адрес> Тракторозаводского района г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья - О.А. Золотухина