Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
истца ФИО9
третьих лиц ФИО10., ФИО11
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО9. обратилась в суд с иском, в обоснование своих требований указала, что она является нанимателем комнаты № и № в квартире № дома № по ул. <адрес>. Кроме нее в указанной квартире зарегистрированы Ремнев ФИО11 ФИО10 ФИО17., ФИО18., ФИО18 - бывший супруг ФИО9 ФИО13 зарегистрирован, но не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут, семейные отношения прекращены. Регистрация ФИО18 в данном жилом помещении носит формальный характер, он не пользуется квартирой, никаких обязанностей по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. В связи с чем, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец ФИО9 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Третьи лица ФИО10 ФИО11. в судебном заседании исковые требования истца поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель третьего лица - ОУФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва по существу заявленных требований не представил.
Суд, выслушав объяснение истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО9. подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Кроме того, ч.4 ст.69 ЖК РФ предусмотрено сохранение прав по договору социального найма только за теми бывшими членами семьи нанимателя, кто продолжает проживать в занимаемом жилом помещении.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно справки учетно - регистрационного отдела МУ «Жилищно - коммунальное хозяйство <адрес>» в комнатах № и № квартиры № дома № по ул. <адрес> зарегистрированы ФИО11., ФИО10, ФИО17 ФИО9., ФИО18. и ФИО18 (л.д. 7).
Из копии лицевого счета следует, что нанимателем вышеуказанного жилого помещения является ФИО11. (л.д. 6), однако, согласно свидетельства о смерти, ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
С ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО18 супруг ФИО9 (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО18 и ФИО9. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.8).
Поскольку ФИО18 является бывшим супругом ФИО9., выехал из спорного жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, суд приходит к выводу, что в данном жилом помещении он не нуждается, оснований для сохранения за ним права на данное жилое помещение не имеется, он должна быть признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ФИО9 - удовлетворить.
Признать ФИО18 утратившим право пользования жилым помещением - комнатами №, № квартиры № дома № по ул. <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО18 с регистрационного учета по адресу: г. <адрес>, дом № квартира №, комнаты №, №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.
Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья, подпись И. С. Шамарина
Копия верна, судья И. С. Шамарина