Дело <№> -2938/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шамариной И.С.,
при секретаре Миловановой Е.И.,
с участием:
представителя истца - КПКГ «<данные изъяты>» <<ФИО>2>, действующей на основании доверенности,
ответчика <<ФИО>3>,
рассмотрев <xx.xx.xxxx> года в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» к <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>, <<ФИО>3> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что <xx.xx.xxxx> года между кооперативом и <<ФИО>3> заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <xx.xx.xxxx> года. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>. Поскольку кооператив со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил займ <<ФИО>3>, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату займа по кредитному, то кооператив просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек, которая складывается из остатка суммы займа в размере <данные изъяты> рублей 56 копеек, задолженности по компенсационному целевому взносу <данные изъяты> рублей 01 копейка, неустойка <данные изъяты> рублей. Также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик <<ФИО>3> исковые требования признала в полном объеме.
В судебное заседание ответчики <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4>не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.
Судом принято признание иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению и требование о возмещении судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4> Нины Григорьевны, <<ФИО>3> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» задолженность по договору займа от <xx.xx.xxxx> года в размере <данные изъяты> рубля 57 копеек.
Взыскать с <<ФИО>6>, <<ФИО>5>, <<ФИО>4> Нины Григорьевны, <<ФИО>3> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья И. С. Шамарина