Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Ткачева А.И.
с участием представителя истца <данные изъяты> ФИО3, действующей на основании доверенности,
при секретаре Басакиной И.В.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26% годовых за пользование кредитом, при этом условиями кредитного договора были установлены размер и состав ежемесячных платежей, а также установлено, что уплата процентов и погашение кредита должно осуществляться ежемесячно пятого числа, однако ответчиком условия договора не соблюдаются. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, истец считает допущенное нарушение условий договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении договора, однако ответа получено не было. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный <данные изъяты> с ФИО1 с момента вступления в законную силу решения суда и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по пени (по процентам), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу.
Представитель истца <данные изъяты> ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив указанные выше обстоятельства, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № (копия - л.д. 12-16), согласно которому ответчику предоставляется кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 26% годовых.
Согласно п. 2.3 Кредитного договора, заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 5 числа каждого календарного месяца
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец свои обязательства по договору исполнил и перечислил ФИО1 оговоренную в договоре сумму, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (копия - л.д. 19)
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетами задолженности с учетом штрафных санкций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,10-11).
В результате нарушения условий договора, за ФИО1 образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - задолженность по пени (по процентам), <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени по просроченному долгу.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом истца, принятого судом (л.д. 8). Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату основной суммы долга и подлежащих по ней процентов исполнял ненадлежащим образом, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, в связи с чем денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6), они подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление <данные изъяты> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по плановым процентам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, задолженность по пени (по процентам) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, остаток ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись
Копия верна,
Судья А.И. Ткачев