Дело №
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Волгоград ДД.ММ.ГГГГ
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.
при секретаре Ряснянской Е.А.,
с участием представителя истца С,,
представителя ответчика Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде гражданское дело по иску Б. к кредитно потребительскому кооперативу граждан (КПКГ) «<данные изъяты>» о расторжении договора и взыскании денежной суммы по договору,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ он с КПКГ «<данные изъяты>» заключил договор №в личных сбережений членов кооператива «3-х летний». По условиям этого договора ответчик принял от него, как от пайщика, личные сбережения - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за срок 3 года и с выплатой ежемесячных процентов в размере <данные изъяты> годовых. На основании дополнительного соглашения срок действия этого договора сокращен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов уменьшен до <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ Однако, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время ответчик не выплачивает проценты по указанному договору. В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в счет погашения основного долга выплатил истцу <данные изъяты> рублей, в связи с чем остаток суммы договора составляет <данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время нарушает условия указанного договора, поэтому истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика сумму основного долга - <данные изъяты> рублей и проценты в размере ставки рефинансирования за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что срок действия указанного договора уже окончен. Данный отказ от части иска судом принят, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела истец и заявил дополнительные требования о взыскании процентов в сумму <данные изъяты> рублей за пользование его деньгами и уменьшил сумму иска, окончательно просит взыскать с ответчика в его пользу основную сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., а всего просит взыскать <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании поддержал измененные исковые требования.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом - <данные изъяты> руб., в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4982,12 руб. иск не признал, пояснив, что этих денег у кооператива в наличии нет.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419).
В силу ст. 309,310,393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.
Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено следующее.
Б. ДД.ММ.ГГГГ заключил к КПКГ «<данные изъяты>» договор №в личных сбережений членов кооператива «3-х летний» и передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с условием их возврата и выплатой <данные изъяты> процентов годовых за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором и копиями квитанций ( л.д.5,7).
Согласно графика выплат, согласованном между истцом и ответчиком, ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был возвратить истцу основную сумму долга <данные изъяты>. и проценты в размере <данные изъяты> руб. (л.д.8)
Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между истцом и ответчиком, срок действия указанного договора сокращен до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование деньгами истца снижен до <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. При этом в соглашении отмечено, что с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов прекращается (л.д. 9,17).
Как следует из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4) пайщик имеет право получить основную сумму сбережений вместе с процентами по окончании прока договора, в течение 30 календарных дней (л.д.5).
Из дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что срок действия указанного договора истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,17).
Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время основной долг по договору ответчиком до сих пор не выплачен. В ДД.ММ.ГГГГ, сентябре 2009г. и в ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплатил истцу в погашение основного долга <данные изъяты> рублей, вследствие чего задолженность по сумме основного долга составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> - <данные изъяты>= <данные изъяты>).
Как следует из расчета ответчика по договору, заключенному с истцом, имеется задолженность по процентам, подлежащих выплате в период действия договора, в размере <данные изъяты> рублей (л.д.41). Истец указанную сумму процентов не оспаривает и просит ее взыскать с ответчика.
При таких обстоятельствах, суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании представитель истца изменил период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать эти проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок действия договора от ДД.ММ.ГГГГ закончился ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик до сих пор удерживает у себя денежную сумму по договору, причитающуюся выплате истцу, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из ставки рефинансирования за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ согласно следующего расчета : <данные изъяты> х 0,02% х <данные изъяты> дня (7,75% годовых - это 0,02% в день) = 6426 рублей.
В иске в части взыскания процентов (по ст.395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать, поскольку взыскание процентов за этот период в исковом заявлении не указано.
При таких обстоятельствах суд находит, что КПКГ «<данные изъяты>», заключив договор займа с Б. , не исполнил его должным образом, не вернул в срок взятые денежные средства, а поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика остаток суммы взноса по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в период действия договора в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - <данные изъяты> рублей 00 коп., а всего взыскать - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с КПКГ «<данные изъяты>» следует взыскать госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «<данные изъяты>» в пользу Б. остаток суммы взноса по договору - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., а всего взыскать - <данные изъяты> рублей..
Взыскать с КПКГ «<данные изъяты>» госпошлину по делу в доход государства - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья : Е.А. Малышева